Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/821 E. 2019/481 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... Av. .. DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Yıldırım Şubesi ile dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, ayrıca aynı zamanda aynı kredi bocru için Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla içcra takibi yapıldığını, borçluların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verlidiğini belirterek, davalıların ... esas sayılı dosaya yapmış oldukları itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemişlerdir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, 630.718,59 TL asıl alacak, 34.150,75 TL işlemiş faiz, 1.707,54 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 666.576,88 TL nakit alacağı ile 16 adet çek yaprağı riski bedeli olan 22.560,00 TL gayri nakit alacağı için icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 05/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti . arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmediği , davacı bankanın dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti.'ye kullandırılan krediler nedeniyle davacı bankanın davalılardan olan alacağının 629.586,00 TL asıl alacak, 26.239,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 645.470,16 TL nakit alacağı üzerinden , asıl alacak kısmına %39 oranında takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masrafları ile birlikte fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, TBK 100. maddesi gereğince kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edebileceği,tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili talepli olarak hesaplandığı, 16 adet çek karşılığı 22.560,00 TL sorumluluk tutarının depo edilmesi ve tazmin edilmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek % 39 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile birlikte tahsili olarak hesaplandığı görüş ve kanaati bildirmiştir. Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür. Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, dava dışı şirkete kullandırılan krediler borçlarının ödenmediği, davalıların 629.586,00 TL asıl alacak, 26.239,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 645.470,16 TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, kredi sözleşmesi gereğince davalıların 16 adet çek bedeli toplamı 22.560,00 TL çek bedelinin depo edilmesinden de sorumlu oldukları , ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalıların Bursa 14.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazlarının kısmen iptaline, takibin 629.586,00 TL asıl alacak 26.639,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 657.470,16 TL üzerinden asıl alacağa 26.962,42 TL 'lik kısmına takip tarihinden itibaren işletecek yıllık %28,08 , 602.625,58 TL 'lik kısmına takip tarihinden itibaren işletilecek % 39 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV 'si ile birlikte devamına, fazlaya ait istemin REDDİNE, 2-Alacak likit olduğundan, hüküm altına alınan asıl alacak miktarının % 20'si üzerinden hesaplanan 125.917,20- TL icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 3-22.560,00 TL gayri nakdi kredi bedelinin davalılar tarafından davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, 4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 44.911,79-TL harçtan peşin alınan 8.050,59- TL harcın mahsubu ile bakiye 36.861,20- TL harç ile depo bedeli için maktu olarak hesaplanan 44,40 TL harcın davalılardan tahsiline, 6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 712,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 702,77- TL yargılama gideri ile peşin alınan 8.050,59-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davacı yararına ölçümlenen nispi 40.248,81- TL vekalet ücreti ile depo bedeli için hesaplanan maktu 2.725,00-TL olmak üzere toplam 42.973,81 -TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 9-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20/03/2019 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.