İlk Derece Mahkemesi · Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/807 E. 2024/1169 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/807
Karar No
2024/1169
Karar Tarihi

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. VELİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Davacı ... tarafından davalılar ..., ... aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) ilişkin davada; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ...'ye babası ...'tan davalı iki şirket miras olarak kaldığını, davalı Ltd Şti 'nin tek ortaklı ve tek ortağının ...'nin babası ... olduğu, muris ... 'un vefat etmesi üzerine davacı ... davalı iki şirketin tek ortağı olduğunu, ...'nin yaşının dokuz olması nedeniyle Limited Şirketlerin müdürü olarak yönetim sağlaması gibi bir durum söz konusu olmadığını, davalı limited şirketlerin yönetimi için zorunlu organı olan müdürlerin atanması sağlanamadığını, bu nedenle şirketlerin zorunlu organlarının sağlanması amacıyla mahkemenin uygun göreceği birinin kayyım tayin edilmesini talep etmişlerdir.Davacının ortağı olduğu her iki davalı şirketin tek pay sahibi müteveffa babası olduğu, mirasçı olarak yalnızca davacı küçüğün kaldığı, davalı şirketlerin yönetici ortağın vefatı dolayısıyla yönetim organından yoksun kaldığı anlaşılmaktadır.Halen yöneticisi bulunan şirketlere kayyım atanması kural olarak mümkün değildir. Bunun istisnası ise şirketin organsız kalmasıdır. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda anonim şirkete kayyım, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.Bu durumda TMK 427/4 maddesi uyarınca yönetim kayyumu atanabilecektir.TMK 427/4. Maddesinde bir tüzel kişinin gerekli organlardan yoksun kalması ve yönetiminin başka yoldan sağlanmaması halinde vesayet makamının yönetim kayyımı atayacağı öngörülmüştür. Yasa koyucunun anılan bende ilişkin gerekçesinde, söz konusu düzenlemenin türü ve niteliği ne olursa bütün tüzel kişileri kapsadığı belirtilmiştir.Yasanın açıklanan bu düzenlemesi karşısında, tüzel kişilik taşıyan ticaret şirketlerine yönetim kayyımı atanmasına ilişkin istemlerde ve Limited şirket organsız kaldığı takdirde yönetim kayyımı atanabilecektir.Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı tek ortağı olan ...'nin yaşının küçük olması nedeniyle yönetici olarak atanamadığı, şirketin tek ortaklı olması nedeniyle yöneticilerden en az birinin ortaklardan seçilmesi gerektiğine ilişkin TTK hükümleri dikkate alındığında davacı ortak da yaş küçüklüğü nedeniyle ehliyetsiz olduğundan yöneticilik yetkisini kullanamayacağından şirkette var olan organ eksikliğinin tamamlanması gerekmektedir. Ancak şirketin dışarıdan mahkemece atanacak üçüncü kişilerle davacının reşit olduğu tarihe kadar yönetilmesi bir takım sakıncalar yaratacaktır. Bu sakıncaların önlenebilmesi bakımından davacının velayet altında bulunduğu da gözetildiğinde yasal temsilcisi olan annesi ...'ın kayyım olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... ile ... 'ne yönetim organının bulunmadığı anlaşılmakla her iki şirkete yönetim kayyımı olarak ... (... ) 'ın kayyım olarak ATANMASINA, 2-Kayyıma her iki şirket bakımından aylık 2.000,00'şer TL ücret takdirine, masrafın şirketlerin kasasından ayrı ayrı karşılanmasına, 3-Harçlar yasası gereği yatırılması gereken 427,60 TL başlangıçta yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08/11/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza

Atıf: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/807, K. 2024/1169, T. 12.11.2024, www.arakarar.com/karar/bursa-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-807-e-2024-1169-k-5ff93e368075