İlk Derece Mahkemesi · Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/748 E. 2024/1187 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/748
- Karar No
- 2024/1187
- Karar Tarihi
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı Şirket ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup, 14.07.2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek ..., ... tarafından kurulduğunu, ... ... nezdinde yurt içi ve yurt dışında patent, faydalı model, marka, endüstriyel tasarım vb. sınai mülkiyet haklarına ilişkin tescil işlemlerini yürütülmesi hususunda faaliyet gösterdiğini, Davalı Şirket'in 2022-2023 yıllarına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı 19.07.2024 tarihinde ... .../... adresinde gerçekleştiğini, Şirket pay sahipleri olan davacı müvekkillerimiz tarafından 19.07.2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda TTK m. 614 uyarınca bilgi alma ve inceleme talebinde bulunulmuş ancak öncelikle şirket müdürü ... tarafından talep reddedildiğini, akabinde kurulda oylama yapılmış ve 190 adet kullanılabilir oyun tamamı oybirliği ile talebimizin reddine ve bilgi verilmemesine karar verdiğini, bu hususular da davalı şirketin 19.07.2024 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı'na işlendiğini, davalı şirketin 19.07.2024 tarihli 2022-2023 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında bilgi alma ve inceleme talepleri cevapsız bırakılan davacının yukarıda belirtilen hususlarda davalı şirketin gelir tablosu, bilançosu, finansal tablolar, yıllık faaliyet raporu, kredi kartı hareketleri, kredi hareketleri, denetleme raporları başta olmak üzere tüm şirket defter, kayıt ve belgeleri kapsamında TTK m. 614 ve ilgili sair maddeler uyarınca soruların cevaplarını içerecek şekilde bilgi edinme ve inceleme yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı ..., ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğu, 14.09.2021 tarihli ... Ticaret Sicili Gazetesi'nden anlaşılacağı üzerek ...'nde (Ticaret Sicil No: ...) ..., ... ve ... münferiden yetkili olarak aksi karar alınıncaya dek müdür olarak seçildiğini, şirket müdürlerinden ... ve ..., Şirket müdürü iken özen sadakat hükümlülüklerine aykırı olarak ve aynı zamanda rekabet yasağı hükümlerini ihlal ederek or-l aynı alanda faaliyet gösteren ... adlı şirketi üzerinden faaliyet göstermek için ; ... şirketi yetkili müdürlüğünden ... 28. Noterliği'nin 09.08.2023 Tarih, ve yevmiye numaralı ihtarnameleri ile 04.08.2023 tarihi itibariyle istifa eden kişilerden olduğu, dolayısıyla şirketin geçmişi ile ilgili davacıların dava dilekçesindeki bilgilendirmesi kasten ve bilerek eksik yapıldığını, davacılar ... - ..., davalı şirket ile aynı alanda faaliyet gösteren ve davalı şirket ile rekabet hatta haksız rekabet eylemi içerisinde olan ... adlı firmanın yöneticisi ve 90100 paydaşları olduğunu, elbette ki bu kötü niyetli talepleri ve hukuka aykırı istemleri gerek şirket müdürü tarafından gerekse de şirket ortaklar kurulu tarafından hukuka uygun bir şekilde ve gerekçelerle reddedildiğini, bu sebeple de davanın Reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, ... Ticaret Kanununun 614. maddesi kapsamında limited şirket ortağının bilgi alma hakkının kullanımına ilişkin talep içeren ve basit usule göre bakılması gereken bir davadır. Bu tür davalarda mahkemesince verilecek kararlar kesin niteliktedir. Bilgi alma hakkı limited şirketlerde hesap verilebilir ve şeffaf bir yönetim oluşturulması açısından çok önemlidir. Bu sebeple bilgi alma ve inceleme hakkı hem pay sahiplerinin hem de yönetim kurulu üyelerinin en temel haklarından biri olarak kabul edilir. Bu haklar vazgeçilmez, devredilemez ve kısıtlanamaz.Limited şirketlerde ortakların bilgi edinme ve inceleme hakkı ... Ticaret Kanunun 614. maddesinde düzenlenmiştir. Pay sahipleri, TTK’nın 614. maddesi gereğince her ortak müdürlerden şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. Ortağın elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa müdürler bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir. Bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. Genel kurul bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkemenin kararı kesindir.Bilgi alma ve inceleme hakkı ortaklara kanunen tanınan haklardan olup kısıtlanamaz niteliktedir. Davacının genel kurulda bu hususta talepte bulunduğu ancak genel kurulda bu yönde bir izne yönelik bir karar alınmadığı, bu şekilde TTK 614/3. Maddesi kapsamında incelemenin yapılmasını engellediği anlaşılmaktadır.Davalı taraf her ne kadar savunmalarında davacıların ayrı bir şirket kurarak haksız rekabet hali içerisinde olduklarını, incelemenin talep edildiği dönemlerde şirketin yöneticisi olduklarını, incelemeye konu bilgi ve belgelerden haberdar olduklarını ileri sürmüş iselerde davacıların ayrı bir şirket üzerinden davalı şirket hakkında haksız rekabet içerisinde olmaları taraflar arasındaki ayrı bir yargılamanın konusunu teşkil ediyor oluşu dikkate alındığında bu savunma gerekçesiyle ortağa tanınan bilgi alma ve inceleme hakkı sınırlandırılamayacaktır, bir kısım dönemin davacının yönetimde olduğu dönemin kayıtlarına ilişkin olduğu savunulmuş ise de, yöneticilik görevini davalı tarafın beyanlarında da belirtildiği üzere Ağustos 2023 tarihinde sona erdiğini, bu gerekçeyle bilgi alma hakkının kısıtlanamayacağı kabul edilmiştir. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davalı ile davacıların TTK 614.maddesi uyarınca şirketin banka hesaplarında döviz veya vadeli ... Lirası olup olmadığı, diğer menkul kıymetler hesabında 2022 veya 2023 yılları hesaplarındaki rakamlar hususunda kasa detayları ile kasada döviz veya ... Lirası bulunup bulunmadığı 2022 yılı sonu bakiyesi ile 2023 yılı sonu bakiyesi arasında kasada fark veya azalma bulunup bulunmadığı, 2022 -2023 yılı alıcısı ile ciroların da tahsilat sıkıntısı bulunup bulunmadığı, tahsilatlara faiz işletilip işletilmediği, şüpheli alacak bulunup bulunmadığı, ortaklarda alacaklar hesabındaki artışın sebebi ortaklardan alacakların adatlandırılıp adatlandırılmadığı, kar payı dağıtımıyla ilgili bir karar veya avans kararı bulunup bulunmadığı, Kurumlar Vergisi Beyannamesi transfer fiyatlandırması için vergi ödenip ödenmediği verilen sipariş avanslarının neler olduğu ,şirketin Vergi ve ... borcu bulunup bulunmadığı, özel maliyetler hesabındaki düşüklüğün sebebi, şirketin kredi kartlarının hesap detayları 2022-2023 yıllarında ciro aynı olmasına rağmen giderlerin neden arttığı, bordro ve kıdem yükü ile ilgili kayıp bulunup bulunmadığı, alınan sipariş avanslarında 2023 yılındaki artışa ilişkin fatura kesilip kesilmediği, bu avansların neye istinaden alındığı, alınan kambiyo kararları ile 2 yılda hangi hesaplardan nasıl elde edildiği, ortaklara ödenen paranın şirketin borç kabiliyetine azaltıp azaltmadığı hususlarında davacılara kendisi yahut tayin edecekleri SMMM eşliğinde davalı şirkete ait kayıtlarda bilgi alma ve inceleme hakkı tanınmasına , 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan 427,60 TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı ve 217,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.072,20TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yüzüne karşı kesin olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/11/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza