Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E. 2024/1048 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... 1. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takibine yapılan itiraz sonrasında asıl alacak ödenmesine rağmen ödenmeyen icra vekalet ücreti, takip sonrası işlemiş faiz, icra masrafı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, davacının davayı açmakta hukuki yararının olmadığını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... 1. Genel İcra Dairesi'ne, ... İcra Dairesi'ne, ... Bankası'na, ... Bankası'na, ...'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.İcra Hukuku Hesaplamalarında Uzman Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Davalı tarafın 06.03.2024 tarihinde yapılan ödemenin dava konusu borcun ... Genel 1. İcra Dairesinin 2024/... esas (10.928 €) ve ... Genel 5. İcra Dairesinin 2024/... esas (3200 €) Sayılı dosyalarının toplam takip çıkış miktarının 14.128,00 €, yapılan ödemenin ise 14.128,10 € olduğu, Davalı tarafça her iki dosyanın takip çıkış miktarlarının ödendiği, dava konusu ... Genel 1. İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına ilişkin haricen 10.928,10 € 'nun ödenmiş olduğunun kabulüyle ödemeden öncelikle B.K. 100. Maddesi gereği, faiz, masraf ve vekalet ücretinin düşümü ile son ödeme tarihi olan 06.03.2024 tarihi itibariyle; 375.863,09 TL Asıl Alacak, 427,60 TL Başvurma Harcı, 58.379,47 TL Vekalet Ücreti, 2.636,33 TL Takip Sonrası Faiz, 87,00 TL Takip Masrafı, 8.532,10 TL Tahsil Harcı olmak üzere toplam 445.925,59 TL = 12.965,02 € alacağın bulunduğu, bu dosyaya yapılan ödeme olarak kabul edilen 10.928,10 € 'nin düşümü ile bakiye alacağın 70.059,06 TL = 2036,92 € kaldığı, ödeme günü olan 06.03.2024 tarihi itibariyle; 70.059,06 TL = 2036,92 € bakiye alacak kalmış olup, bu alacağın tamamının asıl alacak olduğu değerlendirilmekle, yapmış olduğum inceleme ve hesaplama neticesinde görüş ve kanaatlerimdir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, taşıma ilişkisinden kaynaklı ödenmeyen alacağın tahsili istemine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Takip talebinde; birden çok fatura takibe dayanak yapılarak EURO üzerinden takip başlatılmış ve toplam 10.928,00 EURO talep edilmiştir. Davalı taraf, sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere takip konusu olan asıl alacak miktarına denk gelen ödemeyi ihtirazı kayıt olmaksızın yapmıştır. Ancak, davacının takip talebine bakıldığında; TBK m.100 gereğince kısmi ödemenin öncelikle ferilere mahsubuna ilişkin talepte bulunduğu anlaşılmaktadır. İcra takip dosyası ve mahkememiz dosyasının tümü incelenmek suretiyle; 02/01/2024 tarihinde ... üzerinden açılan takipten kaynaklı, davalı tarafça 06/03/2024 tarihinde yapılan döviz ödemesi dikkate alınarak; takip tarihinden, ödeme tarihine kadar asıl alacağa takip talebinde belirtilen faizi geçmemek kaydı ile 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesine göre faiz işletilmek suretiyle; masraflar ve vekalet ücreti gözetilerek ve yapılan ödemenin TBK m.100 gereğince öncelikle ferilerden mahsubu yapılarak, ödeme tarihi itibariyle ödenmemiş asıl alacak var ise bu alacağın Türk Lirası cinsinden ne kadar olduğunun hesaplanması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi raporu ayrıntılı ve denetime elverişli bir şekilde tanzim edilmiştir. Davalı tarafından 06.03.2024 tarihinde ... Genel 1. İcra Dairesinin 2024/... Esas (10.928 €) ve ... Genel 5. İcra Dairesinin 2024/... Esas (3200 €) Sayılı dosyalarının toplam takip çıkış miktarı olan 14.128,00 € ödediği, davalı tarafça her iki dosyanın takip çıkış miktarlarının ödendiği, dava konusu ... Genel 1. İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına ilişkin haricen 10.928,10 € 'nun ödenmiş olduğunun kabulüyle ödemeden öncelikle TBK 100. maddesi gereği, faiz, masraf ve vekalet ücretinin düşümü ile son ödeme tarihi olan 06.03.2024 tarihi itibariyle; 375.863,09 TL Asıl Alacak, 427,60 TL Başvurma Harcı, 58.379,47 TL Vekalet Ücreti, 2.636,33 TL Takip Sonrası Faiz, 87,00 TL Takip Masrafı, 8.532,10 TL Tahsil Harcı olmak üzere toplam 445.925,59 TL = 12.965,02 € alacağın bulunduğu, bu dosyaya yapılan ödeme olarak kabul edilen 10.928,10 € 'nin düşümü ile bakiye alacağın 70.059,06 TL = 2036,92 € kaldığı hesaplanmıştır. TBK m.100'e göre borçlu, borcunu ödemede gecikmiş olduğundan alacaklının kısmi ödemeyi öncelikle ferilerden mahsup etme hakkı vardır ve alacaklı da bu hakkını takip talebinde kullanmıştır. Bu nedenle davalının yaptığı kısmi ödemeden sonra ödenmemiş asıl alacak miktarının 70.059,06 TL olduğu, ancak davacının bu alacaktan 63.653,04 TL üzerinden takibin devamını talep ettiği, taleple bağlı kalınarak bu miktar üzerinden takibin devamına ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına dair aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın Kabulü ile; ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasında davalının yaptığı İtirazın İptaline ve davalı hakkında yürütülen icra takibinin 63.653,04 TL asıl alacak üzerinden takip sonrası işletilecek faiz yasal faiz oranından fazla olmamak kaydıyla takip talebindeki şartlar dahilinde aynen devamına, 2-... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasında, itirazın iptaline karar verilen asıl alacak miktarı olan 63.653,04 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının, itiraz haksız olduğundan davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 3-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 4.348,13 TL karar ve ilam harcından; 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 3.920,53 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 204,00 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplam 4.059,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT m.13 hükümlerine göre hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-6325 sayılı Kanunun 18/A maddesinin 12 ve 13. Fıkralarına göre; suç üstü ödeneğinden zorunlu arabulucuya ödenen 3.800,00 TL'nin davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 7-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 8-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/10/2024 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır