Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/994 E. 2026/1397 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/994
Karar No
2026/1397
Karar Tarihi

ESAS NO: 2026/994 KARAR NO:2026/1397

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/994 KARAR NO : 2026/1397

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2026 NUMARASI : 2025/463 Esas 2026/151 Karar

: YARGI YERİ BELİRLENMESİ KARAR TARİHİ : 17.06.2026

Taraflar arasındaki davada Ankara 38. Asliye Hukuk ve Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın 12/03/2025 tarihli davalı şirket için üretilecek medya prodüksiyon hizmetleri karşılığında sağlanacak iş kalemleri, teslimat süresi, ödeme koşulları, tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen sözleşmeden kaynaklandığı, 5846 sayılı FSEK'İN uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince ise; davacının FSEK mevzuatı veya Sınai Mülkiyet Kanunundan kaynaklanan talebi olmadığı, dava konusunun bir sözleşmeden kaynaklı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5846 sayılı FSEK'nın 1 ve 1/A. maddelerinde amaç ve kapsamı düzenlenmiş olup, buna göre, fikir ve sanat eserlerini meydana getiren eser sahiplerinin ürünleri üzerindeki manevi ve mali haklarını belirlemek, korumak, bu ürünlerden yararlanma şartlarını düzenlemek, öngörülen esas ve usullere aykırı yararlanma halinde yaptırımları tespit etmektir. Somut olayda; taraflar arasındaki uyuşmazlık, 12/03/2025 tarihli davalı şirket için üretilecek medya prodüksiyon hizmetleri karşılığında sağlanacak iş kalemleri, teslimat süresi, ödeme koşulları, tarafların hak ve yükümlülüklerini düzenleyen sözleşmeden kaynaklanmakta olup dava dilekçesindeki açıklamalar, dava konusu sözleşme hükümleri itibariyle, eser niteliğindeki reklam filmi konusunda 5846 sayılı FSEK'nu uygulanması gerektiğinden, davanın Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 17.06.2026 tarihinde karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 22/06/2026

... Başkan ... ¸e-imzalıdır. ... Üye ... ¸e-imzalıdır. ... Üye ... ¸e-imzalıdır. ... Katip ... ¸e-imzalıdır.

Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/994, K. 2026/1397, T. 17.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-994-e-2026-1397-k-65d809fa1a08