Bölge Adliye Mahkemesi 2026/921 E. 2026/1248 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/921 Esas

KARAR NO: 2026/1248

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : (Kapatılan)Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 29/01/2026

NUMARASI: 2018/1352 Esas, 2026/85 Karar

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2018/1342 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 31/12/2018

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2019/975 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 09/12/2019

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2020/186 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 28/02/2020

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2020/303 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 06/05/2020

BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2021/70 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

KARAR TARİHİ: 28/09/2026

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

(Kapatılan)Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1352 Esas, 2026/85 Karar ve 29/01/2026 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; birleşen davada davalılar ... Limited Şirketi, ..., ... vekili tarafından 06/04/2026 tarihinde yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Birleşen davada davalılar ... Limited Şirketi, ..., adli yardım talebi Dairemizin 01/07/2026 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Dairemiz ara kararı adli yardım talebinde bulunan bu davalılara tebliğ edilmiş, ancak ara karara karşı itiraz yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır. Birleşen davada davalı... tarafından da istinaf karar harcı ile başvuru harcının yatırılmadığı, gerek dosya üzerinde gerçekleştirilen fiziki incelemede ve gerekse de UYAP sistemde yapılan inceleme de davalının harç yatırıldığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli olan harçların ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Yargıtay’ın birçok kararında da belirtildiği üzere, harç ve gerekli giderleri karşılamaları gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle; kararı istinaf eden ancak gerekli harçları yatırmadığı anlaşılan davalı... ve adli yardım talebi reddedilen birleşen davada davalılar ... Limited Şirketi ve ...''ye 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmali için bir haftalık kesin süre verilmesi, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacakları hususunun da belirtilmesine, yasal süreler beklenip eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine, bu gerekçelerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.28/09/2026