Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/657 E. 2026/850 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/657
Karar No
2026/850
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO:2026/657 Esas

KARAR NO:2026/850 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ:28/01/2026

NUMARASI:2023/175 Esas, 2026/11 Karar

DAVANIN KONUSU:Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli)

KARAR TARİHİ:21/05/2026

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı-karşı davacı vekilince istinaf dilekçesi ile asıl ve karşı dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş olmasına rağmen sadece karşı dava yönünden istinaf harçlarının yatırıldığı, asıl dava yönünden yatırılması gereken 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 6.661,44 TL nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı görülmüştür. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı-karşı davacı vekilince asıl dava yönünden yatırılmadığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 6.661,44 TL nispi istinaf karar harcının ikmal edildikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Davalı-karşı davacı vekili tarafından asıl dava yönünden yatırılmadığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 6.661,44 TL nispi istinaf karar harcının ikmal edildikten sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.21/05/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/657, K. 2026/850, T. 21.05.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-657-e-2026-850-k-93c0eaf69d39