Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/636 E. 2026/754 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/636
Karar No
2026/754
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO:2026/636 Esas

KARAR NO:2026/754 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ:12/12/2024

NUMARASI:2021/554 E., 2024/231 K.

DAVA:TASARIMA TECAVÜZ- HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, MADDİ, MANEVİ VE İTİBAR TAZMİNATI

DAVA TARİHİ:08/12/2021

MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2022/99 E. SAYILI DAVADA

DAVA TARİHİ:02/06/2022

KARAR TARİHİ:11/05/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükme karşı, istinaf yoluna başvuran asıl davada davalılar, birleşen davada davacı vekilinin istinaf harçlarını yatırmadığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekmektedir.Asıl davada davalılar vekilinin asıl davaya yönelik istinafının incelenmesi için 9.563,40 TL ilam harcının 1/4 oranında 2.390,85 TL nispi peşin harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekmektedir.Birleşen davada davacı vekilinin birleşen davaya yönelik istinafının değerlendirilmesi için 732,00 TL maktu istinaf harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekmektedir.Bu itibarla; asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 2.390,40 TL nispi harç ile birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 732,00 TL maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Asıl davada Davalılar birleşen davada davacı vekili tarafından yatırılmadığı anlaşılan asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 2.390,40 TL nispi harç ile birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 732,00 TL maktu harcın istinaf nispi harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/05/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/636, K. 2026/754, T. 11.05.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-636-e-2026-754-k-33b4e41dee1d