Bölge Adliye Mahkemesi 2026/534 E. 2026/466 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/534 KARAR NO : 2026/466

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/102 KARAR NO : 2025/800 DAVA TARİHİ : 06.02.2024 KARAR TARİHİ : 14.10.2025 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07.04.2026 KARARIN YAZ. TARİH : 07.04.2026

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.10.2025 tarih ve 2026/102 Esas, 2025/800 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki değerlendirmeler yapılmıştır: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 14.10.2025 tarihinde davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda karar verildiği, gerekçeli kararın taraf vekillerine 11.01.2026 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince 26.01.2026 tarihinde "..Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, istinaf başvurusunda bulunmuş olduğunuz ancak aşağıda yazılı gerekli istinaf karar harcı ile istinaf giderlerini yatırmadığınız anlaşılmakla işbu muhtıranın tarafınıza tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde aşağıda belirtilen istinaf giderlerini mahkememiz veznesinden veya başka yer nöbetçi asliye ticaret mahkemesi veznesinden veya UYAP sistemi üzerinden yatırmanız, aksi halde 6100 Sayılı HMK'nun 344. Maddesinde düzenlenen; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir..." hükmü uyarınca istinaf başvurunuzdan vazgeçmiş sayılacağınız hususu ihtar ve tebliğ olunur. " şeklinde muhtıra düzenlendiği, muhtıranın 31.01.2026 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekiline tarafından muhtıra tebliğ edildiği halde 1 haftalık kesin süreye rağmen istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harçlarını ve gider avansını yatırmadığı tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesinin 10.02.2026 tarihli Ek Kararı ile; davalı . .... Şti. vekili Av. .... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığının anlaşılması üzerine 6100 Sayılı HMK'nun 344. Maddesi meşruhâtını içeren muhtıranın istinaf edene 31.01.2026 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu, muhtıra içeriğinde eksik harcı ikmâl etmesi için adı geçene 1 (bir) haftalık kesin süre verildiği ancak verilen kesin süre içerisinde ve hâl-i hazırda harç ve giderlerin tamamlanmadığı anlaşılmakla, HMK'un 344. Maddesi uyarınca davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verildiği görülmüştür. HMK.nun 344-(1). maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerekmekte olup, bu husus istinaf kanun yoluna başvuru şartıdır. Mahkemece verilen süreye rağmen istinaf harç ve giderlerinin yasal süresinde yatırılmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin 10.02.2026 tarihli ek kararı doğru ve yerinde olup, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekili tarafından katılma yoluyla istinaf yoluna başvurulmuş ise de, HMK.348/2 maddesi gereğince istinaf yoluna başvuranın talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yoluyla başvuranın talebinin de reddedileceği anlaşılmakla, her iki tarafın istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesince verilen 10.02.2026 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun olmakla, davalı vekilinin istinaf talebinin REDDİNE, 2-Davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun HMK 348/2. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olması nedeniyle, alınması gereken 732,00-TL istinaf karar harcı peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı ... tarafından yatırılan 2.002,00-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın, ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.