Bölge Adliye Mahkemesi 2026/504 E. 2026/1254 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/504

KARAR NO: 2026/1254

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 20/05/2025

NUMARASI: 2014/401 Esas - 2025/397 Karar

DAVA: Tazminat

DAVA TARİHİ : 05/02/2009

BİRLEŞEN İSTANBUL DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİNİN

2010/541 ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA: Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2026

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Birleşen davada davalı ...Anonim Şirketi vekilinın istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE : ...Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak birleşen dosya davalısı.... Şti.'ne gerekçeli kararının tebliğ edilmediği, onun yerine ...Anonim Şirketi'ne tebligat işlemlerinin yapıldığı, Birleşen dosya davalısı.... Şti.'ne HMK'nın 347/1. Maddesi uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Açıklanan nedenlerle birleşen dosya davalısı.... Şti.'ne usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın ilk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,

HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 15/06/2026