Bölge Adliye Mahkemesi 2026/3 E. 2026/749 K. – Alacak

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/3

KARAR NO: 2026/749

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 22/10/2025

NUMARASI: 2024/321 Esas - 2025/725 Karar

DAVANIN KONUSU: Şirket pay devrinden kaynaklı alacak

Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davalı vekilince istinaf istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davalı vekili 16.04.2026 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;

1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştikten sonra ve talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,

3-Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 17.04.2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.