Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1895 E. 2026/2029 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1895

KARAR NO: 2026/2029

KARAR TARİHİ: 16/09/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 10/06/2026

NUMARASI: 2026/464 2026/516

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

Taraflar arasındaki davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstanbul 1. Tüketici Mahkemesince, "...davaya konu aracın ticari amaçlı kullanımda olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davalının tacir olup olmadığı ve ihlalli geçişlerin ticari işletmesiyle alakalı olduğuna dair davanın ilk olarak açıldığı mahkemece araştırma yapılmadığı, ayrıca ihlalli geçişlerin mutlak ticari dava da sayılamayacağı..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.

Somut olayda, kaçak geçiş ihlali nedeniyle ceza uygulaması yapılarak tahakkuk eden geçiş ücretinin davalı taraftan tahsiline ilişkin yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline dair işbu davada, davanın hukuki sebebinin haksız fiil teşkil ettiği, geçiş yapan araç, yolcu taşımacılığında kullanılan ... ... marka "..." niteliğinde ticari bir araç olup davalının da "yolcu taşımacılığına" dair vergi mükellefiyet kaydı bulunduğu, bu durumda tüketici mahkemesinin görevinin söz konusu olmadığı, karşı görevsizlik kararı veren asliye ticaret mahkemesince de davalının ticari faaliyetinin esnaflık düzeyinde kalıp kalmadığına dair herhangi bir araştırma yapılmadığı ve dosya kapsamında da buna ilişkin bir bilgi belge bulunmadığı nazara alındığında ihlalli ticari araç geçişinden kaynaklı uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.