Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1706 E. 2026/1713 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1706 Esas

KARAR NO:2026/1713 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI:2026/576 Esas (Derdest)

TARİHİ:03/07/2026 (Ara Karar Tarihi)

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ:24/09/2026

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dairemizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, istinafa konu 03/07/2026 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından 08/07/2026 tarihli dilekçe ile istinaf edildiği, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf peşin karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.Mahkemece davacı vekiline 732,00-TL istinaf karar harcı ve 2.002,00-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için 09/07/2026 tarihli muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 14/07/2026 tarihinde davacı vekili Av. ...'e tebliğ edildiği halde verilen kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığı, mahkemece HMK'nun 344 maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmeden dosyanın istinafa gönderildiği anlaşılmış olup; dosyanın HMK'nun 344 maddesi kapsamında bir ek karar verilerek davacı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/09/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.