Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1532 E. 2026/1396 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1532 - 2026/1396 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1532 KARAR NO : 2026/1396

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2026 NUMARASI : 2024/835 Esas 2026/452 Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av.

DAVALI : 1-

DAVALI : 2-

DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 05/10/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/10/2026

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Mahkemece hüküm verildikten sonra, davacılar vekilince 13/07/2026 tarihli dilekçe ile hükmün tashihinin istenildiği, mahkemece 16/07/2026 tarihli tashih şerhinin düzenlendiği, ayrıca istinaf yolu açık olmak üzere 02/07/2026 tarihli hükmün tamamlanması ek kararı verildiği, ancak anılan kararların taraflara tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, tashih şerhinin ve hükmün tamamlanması ek kararının taraflara tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, anılan kararların taraflara HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/10/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.