Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1384 E. 2026/1384 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1384 - 2026/1325 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1384 KARAR NO : 2026/1325

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2026 NUMARASI : 2024/1022 Esas - 2026/441 Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av.

DAVALI : 1-

DAVALI : 2

DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/09/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/09/2026

Dosyanın incelenmesinde; davalı... A.Ş.'nin Av. ..., Av. ... ve Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 08/08/2025 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukatlara verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin Av....'a tebliğ edildiği, dosya kapsamında Av. ...'a adı geçen davalı tarafından verilmiş vekaletnameye ya da usulüne uygun olarak düzenlenmiş yetki belgesine rastlanılmamış olup, adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurmadığı görülmüştür.

Bu durumda mahkemece; davalı... A.Ş. vekili Av. ..., Av. ... ve Av. ...'ın yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini ve Av....'a yetki verilmiş ise yetki belgesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname ve yetki belgesi sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asıl... A.Ş.'ye tebliğ ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 25/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.