Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1241 E. 2026/1162 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1241 Esas

KARAR NO: 2026/1162

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 28. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ARA KARAR TARİHİ: 24/06/2026

NUMARASI: 2026/1760 Esas

DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 16/09/2026

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1760 Esas sayılı derdest dava dosyasına verilen 24/06/2026 karar tarihli dosyada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin 22/06/2026 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, istinaf karar harcını yatırmadığı, gerek dosya üzerinde gerçekleştirilen fiziki incelemede ve gerekse de UYAP sistemde yapılan inceleme de davacının istinaf karar harcını yatırdığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli olan harçların ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Yargıtay’ın birçok kararında da belirtildiği üzere, harç ve gerekli giderleri karşılamaları gerekmektedir. Mahkemece, açıklanan hususlar gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344/1 maddesinde gösterilen usule uygun şekilde istinaf kanun yoluna başvuran davacıya muhtıra çıkarılmamıştır.

Açıklanan nedenlerle; kararı istinaf eden ancak istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılan davacıya 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi gereğince istinaf karar harcının ikmali için bir haftalık kesin süre verilmesi, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacakları hususunun da belirtilmesine, yasal süreler beklenip eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine, bu gerekçelerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.16/09/2026