Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1203 E. 2026/1337 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2026/1203 Esas - 2026/1337 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/1203 KARAR NO : 2026/1337

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2026 NUMARASI : 2024/904 Esas 2026/354 Karar

DAVACILAR : 1 VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av.

: 2 -

: 3 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 09.09.2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.09.2026

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ...vekili ile ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2 .fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup, istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 67.514,38 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 17.514,38 TL istinaf karar harcı alındığı, 50.000,00 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 50.000,00 TL nispi harcın ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ...vekilinden istinaf dilekçesi verilirken eksik alınan 50.000,00 TL istinaf peşin karar ilam harcının yatırıldığına dair makbuza dosyada rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırması halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harcın süresinde yatırılmaması halinde davalı ...hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 09.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.