Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1039 E. 2026/1257 K. – Tazminat

Konu: Tazminat

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1039
Karar No
2026/1257
Karar Tarihi
Konu
Tazminat

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1039 - 2026/1257 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1039 KARAR NO : 2026/1257

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2026 NUMARASI : 2026/613-2026/621

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2026

Taraflar arasındaki tazminat davasında .... Tüketici Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın davalı şirket nezdinde KASKO poliçesi ile sigortalı olduğunu aracın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle zarar gördüğünü ancak davalı tarafça zararın karşılanmadığını beyan etmiş, zararın tazminini talep etmiştir. .... Tüketici Mahkemesi Görevsizlik Kararında: davacının rent a car işi ile uğraştığı bu nedenle tüketici sıfatının bulunmadığı, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi Görevsizlik Kararında: aracın tescil kayıtlarına göre hususi kullanıma mahsus olduğu, poliçenin ruhsat bilgileri doğrultusunda düzenlendiği, davacı tacir olsa dahi ticari faaliyeti dışında poliçe düzenlendiği, Tüketici mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın tetkikinde davacıya ait ... plakalı araç ile ilgili davacı ile davalı sigorta şirketi arasında KASKO poliçesi düzenlendiği, sigortalı aracın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, durumun davalı sigorta şirketine ihbarına rağmen davalı şirket tarafından zararın karşılanmadığı ileri sürülerek iş bu tazminat davası açılmıştır. Davalı sigorta şirketi ile davacı arasında KASKO poliçesi bulunması, KASKO poliçesinin TTK'nın Sorumluluk Sigortaları başlıklı 1473 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olması, davacının rent a car işletmesi sahibi olması, aracın bu işletmede kullanılıyor olması, kazanın kiracı tarafından yapılmış olması sebebiyle davacının tüketici sıfatının bulunmaması göz önüne alındığında davanın TTK'nın 4. Maddesi uyarınca mutlak ticari dava mahiyetinde olduğu, bu haliyle davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M/: Yukarda açıklanan nedenlerle; 1-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden Mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22/06/2026

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1039, K. 2026/1257, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1039-e-2026-1257-k-df771f07e5fb