Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2024/725 E. 2024/653 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2024/725
- Karar No
- 2024/653
- Karar Tarihi
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/725 - 2024/653 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/725 KARAR NO : 2024/653
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2024 NUMARASI : 2023/289 2024/193
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 19.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.04.2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı bankacı hesabından kesilen 8655,96 TL limit tahsis ücretinin davalı bankadan tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna gelinmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2024 yılı) 28.250,00 TL'nin altında olan kabul veya red kararları kesin olup bu kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Mevcut davada; dava değeri 8655.96 TL'dir. Bu miktar kesinlik sınırı altında kaldığından ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup istinaf yolu kapalıdır. Bu sebeple davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı/ vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf başvurma harcının hazineye irat kaydına, istinaf karar harcının ise davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19.04.2024
... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır