Bölge Adliye Mahkemesi 2024/458 E. 2026/965 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

DOSYA NO: 2024/458

KARAR NO : 2026/965

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 10/01/2024

NUMARASI : 2020/483 (E) - 2024/23 (K)

DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ: 25/06/2026

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada 21/03/2026 tarihinde ölen davalı ...'un eşi ... 15/06/2026 tarihinde sunduğu dilekçesiyle ...'un mirasçıları olarak kendisi ve velisi bulunduğu çocukları adına istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş, dilekçesinin ekinde sunduğu ...'a ait mirasçılık belgesinin incelenmesinde; geriye mirasçı olarak eşi ... ile 18 yaşından küçük çocukları ..., ..., ... ve ...'un kaldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili ise 18/06/2026 tarihli dilekçesiyle aralarında sağlanan harici sulh gereğince müteveffa davalı ... ve mirasçılarından vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

HMK'nin 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.

Bu nedenle, davalı ... mirasçılarının istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davalı ... mirasçılarının istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine,

2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,

3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,

4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 361. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, dairemize ya da bulunulan yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçeyle Yargıtayda temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.25/06/2026