Bölge Adliye Mahkemesi 2023/1654 E. 2024/651 K.

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1654 - 2024/651 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1654 KARAR NO : 2024/651

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2015/896 E. 2022/1442 K. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -.. VEKİLİ : Av.... : 2 -... VEKİLİ : Av. ... : 3 -... : 4 -... VEKİLİ : Av.... : 5 -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/12/2022 tarih, 2015/896 Esas, 2022/1442 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi ile eklenen aynı maddenin 2 inci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanun'un "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21 inci maddesine, 6099 sayılı Kanun'un 5 inci maddesi ile eklenen 2 inci fıkrasında; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, Muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır. Yine 6099 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." düzenlemelerine yer verilmiştir. 7201 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde, kişilere getirilen adres kayıt sistemi zorunluluğu ile birlikte işleyişin kolaylaştığı dile getirilmiş, yapılan yeni düzenlemeyle, öncelikle yine bilinen en son adrese tebligat yapılacağı, tebligatın yapılmasını isteyenin veya tebligatı çıkartan makamın bildirdiği adresin, tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da bu adrese tebligat yapılamaması halinde, muhatabın 5490 sayılı Kanun'a göre adres kayıt sistemindeki adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı açıklanmış, değişiklik ile birlikte adres kayıt sistemi dışında başkaca adres araştırması yapılmasının gerekmeyeceği vurgulanmıştır. 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesi ile ilgili değişikliğe ilişkin Kanun gerekçesinde ise, 21/1 inci maddeye göre bilinen en son adrese çıkartılan tebligattan sonuç alınamazsa, 10 uncu madde gereği adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak başkaca araştırma yapılmaksızın o adrese tebligat çıkarılacağı açıklanmıştır. Muhatap o adreste hiç oturmamış ya da adresten ayrılmış dahi olsa tebligat iade edilmeyecek, 21/2 nci madde gereğince işlem yapılacaktır. Bunun yapılabilmesi için de tebligatı çıkaran merciin, adresin, adres kayıt sistemindeki mernis adresi olduğunun tebliğ evrakında belirtmesi gerekmektedir. Somut olayda; davalı gerçek kişi ...'a gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalı ...'ın UYAP’tan yapılan kontrolde güncel mernis adresi bulunduğu tespit edilmekle yapılan tebligat usulsüzdür. Bu halde, mahkemece adı geçen davalının adresine yukarıda belirtilen yasal düzenleme ve açıklamalar gözetilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanması ile kanun yoluna başvuru sürelerinin beklenilmesi gerekmektedir. 2- Öte yandan; davalı ...A.Ş. vekili olarak dosyaya kayıtlı olan Av. ...'ın 23/03/2023 tarihinde vefat ettiği, mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin vefat sonrası 05/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı TBK’nın 513. maddesi uyarınca vekalet ilişkisi vekil veya müvekkilin birisinin ölümü ile sona erer. Bu sebeple yapılan tebligat usulsüzdür. Bu durumda mahkemece, adı geçen davalı şirkete mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması ile kanun yoluna başvuru sürelerinin beklenilmesi gerekmektedir. Bu itibarla belirtilen eksiklikler giderildikten ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

... Başkan ... e-imza ... Üye ... e-imza .... Üye ... e-imza ... Katip ... e-imza