Bölge Adliye Mahkemesi 2023/1471 E. 2026/2020 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1471

KARAR NO : 2026/2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: (KAPATILAN)İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 14/02/2023

NUMARASI : 2019/18 Esas - 2023/101 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/11/2026

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE:

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı şirket vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davalı ... vekili, ...'ye devredilen şirketlerin harçtan muaf olduklarını belirtmiş ise de, Olağanüstü Hal Kapsamında çıkarılan 690 sayılı KHK'nun 73/6. Maddesi uyarınca "...Kayyımlık görevi ... tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davlarda harçtan muaftır.." denildiği; bu itibarla söz konusu muafiyetin sadece kayyımlık görevi ... tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalara yönelik olduğu, aleyhine açılan davaları kapsamadığı anlaşılmaktadır.

Yapılan inceleme sonucunda; istinaf dilekçesi verilirken gerekli olan harç ve giderlerin davalı ... tarafından yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 344. Maddesi gereğince bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İstinaf eden davalı ... bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 10/11/2026