Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/336 E. 2024/232 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/336 Esas KARAR NO : 2024/232 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılında başladığını, 15.12.2022 tarihinde ise ürün tedarik sözleşmesi tanzim edildiğini, davacıdan 19.03.2024 tarihi itibariyle 754.010,59 Türk Lirası tutarında alacağın bulunduğunu ve buna yönelik ihtarnamenin Kadıköy .... Noterliğinin 19.03.2024 tarihli ihtarnamesi ile davalıya gönderildiğini, davalının da Beyoğlu ..... Noterliğinin 25.03.2024 tarihli ihtarnamesi ve fatura ile cevap verdiğini, akabinde davacı tarafından faturaya itiraz edildiğine dair Kadıköy .... Noterliğinin 01.04.2024 tarihli ihtarnamenin gönderildiği, gelinen aşamada 528.853,52TL tutarında alacağın bulunduğu iddia edilerek bakiye alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 15.12.2022 imza tarihli Ürün Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 8. maddesine göre "Taraflar işbu sözleşmeden kaynaklanan ve taraflar arasındaki her türlü ihtilafın halinde İstanbul Anadolu Adliye Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu kabul ve beyan ederler." hükmünden anlaşılacağı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlıklarda İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili kılındığını, 6100 sayılı HMK'nın "Yetki Sözleşmesi" başlıklı 17. Maddesine göre: "Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır." hükmü amir olup söz konusu davada asıl yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından hukuka aykırı olarak yetkisiz mahkemede açılan davanın usulden reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun yetki sözleşmesinin düzenlendiği 17'nci maddesinde tacir veya kamu tüzel kişileri arasında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmalık hakkında bir veya birden fazla mahkemenin sözleşme ile yetkili kılabilecekleri taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılacağı öngörülmüş olduğundan dava dilekçesi ve cevap dilekçesi içeriği ile sunulan deliller kapsamında tarafların tacir sıfatını taşıdığı davacı ve davalıyı bağlayıcı olacak şekilde taraflar arasında HMK 17 maddesi kapsamında yetki sözleşmesi bulunduğu anlaşılmakla davalı yanın yetki itirazı kapsamında HMK 17. Maddesinin son cümlesi uyarınca yetki sözleşmesi nazara alınarak yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği, yetki şartında İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili kılındığı, itirazın yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulden reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 3-HMK'nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE tevzi edilmek üzere İSTANBUL ANADOLU HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ MÜDÜRLÜĞÜ’ne GÖNDERİLMESİNE, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA, 5-Harç ve masrafların yetkili mahkemede nazara ALINMASINA, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yüzüne karşı karar verildi.18/11/2024 Katip ... ¸E-imza Hakim .... ¸E-imza