Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/196 E. 2025/235 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/196 Esas KARAR NO : 2025/235 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; alacaklık firma ile hiçbir surette bir ticaretinin olmadığını, aynı şekilde takibe konu olan çekte diğer borçlu olarak görünen .... San. Ve Tic. Ltd. Şti firması ile de hiçbir bağının, ilişkisinin ve ticaretinin bulunmadığını, 390.000,00 TL bedelli bir çek ile ilgili hiçbir surette bilgisinin olmadığını, çeki görmediğini ve imzalayarak ciro etmediğini, çekte bulunan imzanın kendisinin olmadığını, bir başkası tarafından kendi adına yazıldığını, beyanla %20'den az olmamak kaydı ile İcra İnkar tazminatı ödemesine, takibe, borca, ferilerine ve faizine itiraz ile takibin durdurulmasına, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır. Davanın 26/02/2025 tarihinde açıldığı, dava dilekçesi ve eklerinde arabuluculuk sürecine ilişkin bilgi ve belge sunulmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrollerde de arabuluculuk dosyasının eklenmediği, davacıya 27/02/2025 tarihli muhtıranın tebliği ile arabuluculuk son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir suretini sunması için 1 haftalık kesin süre verildiği, verilen süre içinde herhangi bir beyanda bulunulmadığı ve arabuluculuk tutanağının sunulmadığı, menfi tespit davasının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın menfi tespit davası olduğu,7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu ile menfi tespit davalarının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, geçici 1. madde ile de yürürlük tarihinin 01/09/2023 olduğu anlaşıldığından herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/03/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır