Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/613 E. 2021/270 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/613 KARAR NO : 2021/270 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ....'nde şirket ortağı olduğunu, şirketin ... ... ticaret sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, şirketin TTK. geçici 7. Maddesi gereğince ... tarihinde resen terkin edildiğini, ancak şirkete ait olan ... plakalı aracın şirket adına kayıtlı kaldığının tespit edildiğini, aracın terkin edilmiş şirket adına kayıtlı olması nedeniyle aracın devir ve satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına, davacının tasfiye memuru olarak atanmasına ve ilgili kararın Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Müdürülüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ....'nin ... tarihinde ticaret siciline kayıt olduğunu, 6103 Sayılı Kanunun 20. Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde sermayesini yasal sınıra yükseltmemesinden dolayı ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, davanın kabul edilmesi halinde ...'nün yasal hasım konumunda olduğundan bahisle aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden dava dışı ...'ne ait sicil dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... plakalı aracın trafik kaydı Uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK Geçici 7.maddesi gereğince re'sen ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 s. TTK.'nın Geçici Madde 7/15. maddesine göre, "...Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." Dosyanın incelenmesinde, davacının ihyası istenen şirkete ait olan ... plakalı şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri için şirketin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda; terkin edilen ve ihyası istenilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin yeniden ihyası isteminde davacının hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda tescilli iken ... tarihinde terkin edilmiş bulunan ...’nin ... plakalı şirkete ait aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, şirkete davacının TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, 2- Tasfiye memurunun şirket ortağı olması sebebiyle ayrıca ücret takdirine yer olmadığına, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davanın niteliği gereği davalı ...'nün yasal hasım olması nedeni ile davacı yararına vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA, 6-Karardan bir örneğinin ...'ne GÖNDERİLMESİNE, 7-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/04/2021 Başkan ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Katip ... ¸E- İmzalı