İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/798 E. 2024/948 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/798
Karar No
2024/948
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/798 Esas KARAR NO : 2024/948 DAVA : Haklı Nedenle Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024 "6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir." düzenlemesi de nazara alınarak; Dava şartları bakımından dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; .... Gıda Turizm Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin .... Ticaret Merkezi E07 No: 21 Büyükçekmece / İSTANBUL adresinde Kadıköy ... Noterliği' nin 23.03.2006 tarih ve .... Yevmiye numarasıyla kurulduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu' na 28.03.2006 tarihinde tescil edildiğini, kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi' nin ... Nisan 2006 tarihli ... sayılı nüshasının .... sayfasında ilan edildiğini, kurucuların davacılar olduğunu, bu işlemden sonra bu şirketle ilgili hiçbir işlem yapılmadığını, şirketin vergi kaydı bulunmadığını, karar defteri tasdiki yapılmadığını, ticari defterlerin tasdik ettirilip tutulmadığını, SGK girişinin mevcut olmadığını, kısaca ölü doğmuş bir şirket söz konusu olduğunu, ilgili kurumlarla yapılacak yazışmalarla bu durumun tespit edilebileceğini, şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması ve uzun bir zaman önce fiilen son verilmiş olması ile davalı şirketin haklı nedenle feshi talebi ile işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, şirketin devamının ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek şirketin devamının mümkün olmadığından haklı nedenlerin varlığından dolayı ... Turizm ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: İş bu dava, TTK'nın 636/3.maddesi kapsamında ... Gıda Turizm Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin feshi istemine ilişkindir. ... Gıda Turizm Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin İTO Kayıtlarına göre; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ... sicil numarası ile kayıtlı Şirketin mevcut merkez adresinin: .... Ticaret Merkezi E-07 No:21 Büyükçekmece/İstanbul olduğu; 28/03/2006 tarihinde 30.000,00 TL sermaye ile kurulduğu, şirket yetkililerinin ve ortaklarının ..., .... oldukları anlaşılmıştır. TTK 636/3 maddesi uyarınca “Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. “ şeklinde düzenlenmiştir. TTK 636/3 m. uyarınca haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava, şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması gerekir. Somut olayda davacılar vekili tarafından feshi istenilen .... Gıda Turizm Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hasım gösterilmeden, hasımsız olarak dava açıldığından HMK 320. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava hasımsız olarak açılamayacağından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubuna, ayrıca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, 5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 23/10/2024 Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Yazı İşleri Müdürü ... ¸

Atıf: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/798, K. 2024/948, T. 23.10.2024, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-6-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-798-e-2024-948-k-6bc52c0635b9