Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/166 E. 2024/125 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/166 KARAR NO : 2024/125 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 06/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan 09.07.2013 tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ve 03.03.2014 tarihli Çek Sözleşmesi gereği davalı borçluya ..... no'lu KK., ... , ... ve .... hesapları tanımlandığı ve KK.nın kullandırıldığı, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine kredilerin 16.05.2019 itibariyle kat edilerek ihtarname keşide edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 55.000TL KK. alacağının yıllık %31.8 faizi (TZ-KMH hesaplarının faiz oranı yıllık %55.8) ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. gerektiğini” iddia ve talep etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK 128. Maddesi uyarınca davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkar ettiği kabul edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 24/07/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle, davacı bankanın, davalıdan 15.02.2022 dava tarihi itibariyle tahsil tekerrür olmamak borçlu ... 'dan 44.788.02TL talep edebileceği, ayrıca 2 adet çek için de 2.030.00 x 2 = 4.060.00TL depo talebinde bulunabileceği, davacının, asıl alacak tutarlarına tahsil edilinceye kadar yukarıda belirtilen (TCMB'sınca belirlenen) oranlardan temerrüt faizi ve gider vergilerini davalı(lar)dan talep edilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir. 6100 sayılı H.M.K.’nun 150.maddesinde: “(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. .... (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Düzenlemeleri yer almaktadır.” Aynı Kanunun 320.maddesinin 4. fıkrasında ise “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizin 06/11/2023 tarihli celsesinde HMK 150. Maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı, 06/02/2024 tarihi itibariyle davanın yenilenmediği ve harç yatırılmadığı anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL peşin harçtan mahkememiz veznesine yatan 939,27 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 511,67‬ TL harcın davacı tarafa iadesine 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına 4-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına 5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/02/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır