Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/666 E. 2025/128 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/666 Esas KARAR NO : 2025/128 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimiz ... ticari ilişkilerinden kaynaklı alacaklarına istinaden, aşağıda belirtilen, üç adet çeki almış olduğunu, -Keşidecisi .... TAAHHÜT TURİZM GIDA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) Lehtarı ... (VKN:...) olan, ...bank A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı, 21.10.2024 keşide tarihli, 405.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... TOPTAN PERAKENDE İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:....) Lehtarı ... (VKN:...) olan, .... Bankası ... şubesine ait .... seri numaralı, 31.01.2025 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ (VKN:...) Lehtarı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı, 31.08.2024 keşide tarihli, 45.988,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, kaybolma olayı neticesinde; çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ve çekler üzerinde oynama yaparak vade ve miktar kısımlarının değiştirilmesi veya çeklerin temlik edilmesi suretiyle takibe konulması ihtimali de dikkate alınarak, iş bu çeklerin ödeme yasağı konularak, çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu; -Keşidecisi .... TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...00175) Lehtarı ... (VKN:...) olan, ...bank A.Ş. ... şubesine ait .. seri numaralı, 21.10.2024 keşide tarihli, 405.000,00 TL bedelli çek, -Keşidecisi ... ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:....) Lehtarı ... (VKN:...) olan, ... Bankası ... şubesine ait .... seri numaralı, 31.01.2025 keşide tarihli, 115.000,00 TL bedelli çek, -Keşidecisi ... SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ (VKN:...) Lehtarı ... LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:...) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı, 31.08.2024 keşide tarihli, 45.988,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40-TL ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 6-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra teminat üzerinde herhangi bir tedbir veya haciz şerhi yoksa teminatın iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/02/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır