Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E. 2023/808 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2023/808 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %50 oranında hissedar olduğunu, şirketin kurulduğu 2015 yılından bu yana organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin bulunduğunu, halihazırda şirketin yönetim kurulunun bulunmadığını, son yönetim kurulu başkanın ise yapılan çağrılara ve toplantı taleplerine yanıt vermediğini, Beyoğlu .... Noterliğinin 30/05/2023 tarihli,... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile son yönetim kurulu başkanına ve şirkete 08/06/2023 tarihinde şirket merkezinde yönetim kurulu toplantısı yapılması ve genel kurula gidilmesi talepleri iletilmişse de ilgili tarihte son yönetim kurulu başkanının şirket merkezine gelmediğini, TTK'nın 412. madde hükmünün “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.” şeklinde olduğunu, şirketin son yönetim kurulu başkanının sorumsuzluğu nedeniyle şirketin organsız kaldığını, müvekkilinin şirketin %50 hissesine sahip olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, TTK m. 410/2 gereği, müvekkile “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının TTK m. 410/2 gereği genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi için yetki verilmesi talebine ilişkindir. Beyoğlu .... Noterliği'nin 30/05/2023 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin birer örneği dosya kapsamına alınmıştır. Davalı ... , İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasında kayıtlı bulunduğu, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresine göre iş bu davayı görmeye mahkememiz yetkilidir. 6102 sayılı TTK'nın 617-3 maddesine göre; toplantıya çağrı, azınlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirket hükümlerine ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilmiştir. Yine anılı yasanın 409. Maddesinde " (1) Genel kurallar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. (2) Gerektiği takdirde genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır. (3) Aksine esas sözleşmede hüküm bulunmadığı takdirde genel kurul, şirket merkezinin bulunduğu yerde toplanır", 410. Maddesinde "Genel Kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağırabilir. Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir yap sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." 411. Maddesinde " (1) Sermayenin en az onda birini halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir. (2) Gündeme madde konulması istemi çağrı çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır. (3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır. (4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır." 412. Maddesinde "(1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir "şeklinde düzenlenmiştir. Toplanan deliller neticesinde davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, genel kurul yapılması yönünde davalı şirkete ve yönetim kurulu başkanına ihtarname gönderilmesine rağmen genel kurulun yapılmadığı, bu hali ile davacının dava açmakta haklı olduğu, davalı şirketin genel kurulunun toplanması için çağrı işlemlerinin yapılması gündem maddelerinin görüşülmesi için kayyım atanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın kabulü ile; -TTK.nın 412.maddesi gereğince İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı ...'nin TTK 410/2 madde uyarınca genel kurul toplantısının yapılması ve genel kurulda; a)Toplantı çağrısını yapmak, b)Açılış yoklama ve toplantı divanının oluşturulması, c)Yönetim kurulunun ibrasının gündeme alınması, d)Yeni yönetim kurulunun oluşturulması, e)Dilek, temenniler ve kapanış konuşmasını yapmak üzere davalı şirkete SMMM ...'ın kayyım olarak atanmasına, -Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 4.000,00-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin ileride davalı şirketten tahsil edilmek üzere davacı tarafça karşılanmasına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar harcından peşin alınan 179,90-TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan ‭89,9‬5-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harç ve 25,60-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 205,50-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 108,5-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluklarında kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.11/10/2023 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır