Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E. 2024/211 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/288 KARAR NO : 2024/211 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin müflis şirkette karşı işçilik alacakları nedeniyle dava açtığını, Mersin .... İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar no'lu dosyasının 02.11.2021 tarihinde kesinleştiğini, alacağın tahsili için Mersin .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi ikame edildiğini, takip kesinleştiğinde, 22.09.2022 tarihinde İflas masasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, müvekkilin müflis şirketten iflasın açıldığı tarihi itibariyle; 82.717,22 TL alacaklı bulunduğunu, iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri İİK 196. maddesi gereğince talep ettiklerini, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas Sayılı dosyasında alacağın tamamının reddedildiğine dair kararı 20.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, Davanın kabulü ile müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılmasını talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas Sayılı dosyası, Mersin .... İş Mahkemesi, Mersin ... İcra Dairesi müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 19/01/2024 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda Mersin .. İş Mahkemesinin 08.07.2021 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile tespit edilen işçi alacakları ve hesaplanan faiz tutarları uyarınca davacının iflas tarihi itibariyle kayıt kabule konu edebileceği tutarın toplam 81.926,06 TL olabileceği, kayıt kabule konu edilecek tutarın işçilik alacağı olarak kaydedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." şeklindedir. Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir.Sadece alacak belgesinin bulunması ,alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar .İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek , Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. M). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; iş bu davanın süresi içerisinde açıldığı, tanzim olunan bilirkişi raporu ile Bakırköy .... İflas Müdürlüğü nezdindeki ...İflas Sayılı dosyada Müflisin borcu olduğu iddia edilen ve İflas İdaresi tarafından reddine karar verilen, İİK'nun 235. Maddesi uyarınca alacağın iflas masası sıra cetveline kaydının kabulü talebinden ibaret olduğu, alınan 19/01/2024 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda Mersin ... İş Mahkemesinin 08.07.2021 tarih ve .... esas, .... karar sayılı ilamı ile tespit edilen işçi alacakları ve hesaplanan faiz tutarları uyarınca davacının iflas tarihi itibariyle kayıt kabule konu edebileceği tutarın toplam 81.926,06 TL olabileceği, kayıt kabule konu edilecek tutarın işçilik alacağı olarak kaydedilmesi gerektiği tespiti karşısında davacının talebinin 82.717,22-TL olduğu, davacının 81.926,06-TL miktara ilişkin davasını ispatladığı anlaşılmakla açılan davanın ksımen kabulüne, davacının Bakırköy ..... İflas Dairesinin .... iflas sayılı dosyasında iflas eden şirketten 81.926,06-TL alacaklı olduğunun İİK m.234 uyarınca kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 1-Davacının Bakırköy .... İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında iflas eden şirketten 81.926,06- TL alacaklı olduğunun İİK m.234 uyarınca kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebinin reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 427,60 TL karar ve ilam harcın peşin alınan 179,90 TL nispi harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 -TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan 179,90- TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin nispi harç, 25,60-TL vekalet harcı, olmak üzere toplam 385,40-TL harcın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan tebligat müzekkere gideri, bilirkişi ücretleri toplamı 2.615,50 TL'nin kabul ve red oranı göz önüne alındığında 2.589,34-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye 26,16-TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Kanunu gereği 17.900 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Kanunu gereği 791,16 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/02/2024 Katip ... ¸ Hakim .... ¸ "iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."