Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1048 E. 2023/1036 K.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1048 KARAR NO : 2023/1036 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin yurt dışına vize almak amacıyla davalı ...'ın gösterdiği kişi olan davalı ...'e Kayseri .. Noterliğinin 14.01.2002 tarih ve ... yevmiye numarası ile vekaletname verdiğini, Davalı ... tarafından müvekkilinden alınan vekaletname kullanılarak 21.01.2002 tarihinde şirket ortağı ...'ye ait 1.500.000.000-TL değerindeki sermaye müvekkiline satılmış gösterildiğini ve bu hususun müvekkilinin katılmadığı ve imza etmediği, sahte olarak tanzim edilen 22.01.2002 tarihli ortaklar kurulu kararı ile Ticaret Sicilde tescil ve ilan edildiğini, Müvekkilinin her ne kadar şirketi devralan olarak gözükse de şirket kayıtlarına geçen hiç bir işlemin kendisine ait olmadığını, şirketin tüm ortaklar kurulu kararında müvekkili adına sahte imzalar tanzim edildiğini, müvekkilinin ilgili dönemlerde yurt dışında olduğunun, pasaport ve diğer yurda giriş çıkış belgeleri ile sabit olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette ortak olduğunu ve kendisine dava yöneltildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından gelen tebligat ile öğrendiğini, açılan bu davanın HMK md.166 uyarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı şirket ortağı olmadığının tespitine ilişkindir. Bakırköy7 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası UYAP Kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Davaların Birleştirilmesi başlıklı HMK 166 maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmekle her iki dava dosyasında da tarafların aynı olduğu ve dava konusunun da benzer olduğu, iş bu davanın ilk açılan davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası olduğu, HMK md.166/4 uyarınca biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden davalar arasında bağlantı bulunduğu, usul ekonomisinin de dikkate alınarak HMK md. 166/1 gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166.md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dair, HMK md.168 gereğince esas hükümle birlikte tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/11/2023 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza "iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."