Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1045 E. 2022/1085 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1045 Esas KARAR NO : 2022/1085 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava sonuçlanıncaya kadar davalı ... Dış Ticaret ve dava dışı ...’in yönetim ve temsil kayyımına devrine, mahkeme aksi kanaate ise davalı yönetim kurulu üyelerinin temsil ve yönetim yetkisinin ihtiyaten kaldırılmasına, davalarının kabulüne karar verilerek mahkemece davacı müvekkilinin ve dava dışı ....’in uğramış olduğu zararlar ayrı ayrı tespit edilerek, davacı müvekkili için şimdilik 100.000 TL ve dava dışı .... San. ve Tic. A.Ş. için şimdilik 100.000 TL olmak üzere toplamda 200.000 TL’nin hukuka aykırı eylemlerin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari işlerde uygulanan TCMB kısa vadeli avans faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ve dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ayrı ayrı ödenmesine, davanın sonucunun diğer davanın sonucunu da etkileyeceğinden gerek usul ekonomisi gerekse de birbirleriyle çelişen kararların hüküm altına alınmasını engellemek amacıyla HMK m.166 uyarınca mahkemedeki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ile ücret-i vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini istemiştir. Davacı ve davalılar ..., ..., ...'ın .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ortakları, davalıların aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri oldukları, dava dilekçesindeki talebin şirketin uğramış olduğu zararların tesbiti ve hukuka aykırı eylemlerin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari işlemlerde uygulanan TCMB kısa vadeli avans faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan tahsili davacı ve dava dışı şirkete ödenmesinin istendiği ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu dosya ile birleştirilmesini talep ettikleri, UYAP üzerinden gönderilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası dava dilekçesi incelendiğinde davanın tarafları ve dava konusu aynı olmakla toplanan delillerin açılan bu dosya yönünden de incelenmesi gerektiği, usul ekonomisi bakımından da değerlendirme yapıldığında sonradan açılan mahkememiz dosyasının HMK 166. maddesi uyarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dava dosyasında değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın bağlantılı olduğu 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dava dosyasında değerlendirilmesine, 3-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine, 4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususlarının birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, 6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.05/12/2022 Başkan ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Katip ... e-imzalıdır.