Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/87 E. 2025/247 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/87 Esas KARAR NO : 2025/247

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından, ....Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 500.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan ve .... Bankası, ... Şubesi, 30.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 380.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Süt VE Süt Ürünleri Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan çeklerin keşide edilmiş olup müvekkilinin söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, işbu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu beyan ederek Öncelikle müvekkiliine ait olan çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve bankaya bildirilmesini, dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. -6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. -Davacı vekilinin 18/02/2025 tarihli dilekçesi ile yargılamanın devamı sırasında; iptali istenen ... bankası Aş ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 500.000,00 TL bedelli çekin bulunmuş olduğunu beyan ettiği görülmektedir. Çek iptali davası için çekin kaybolmuş olmasının dava şartı niteliğinde olduğu, davacı tarafın çekin bulunduğuna yönelik beyanı dikkate alınarak dava işbu çek yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. -Mahkememiz 2402/2025 tarihli ara kararı ile; ... bankası AŞ Kapalıçarşı .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 380.000,00 TL bedelli çeki elinde bulunduran ... TC kimlik nolu ...'a karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere iş bu ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı veyahut mahkememize bildirmediği takdirde iş bu çek yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına karar verilmiş, ihtara ilişkin ara karar 01/03/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. -Bu kapsamda davacı tarafından . ... bankası AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 380.000,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açmak üzere arabuluculuk başvuru yapıldığına ilişkin beyan dilekçesinin 10/03/2025 tarihinde gönderildiği, yine ilgili evrakta arabuluculuk başvuru tarihinin 10/03/2025 olarak göründüğü, bu haliyle davacı tarafın kesin süre içerisinde eksikliklikleri tamamlamadığı görülmüştür. -Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda davacı tarafça dava konusu ... bankası AŞ ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 380.000,00 TL bedelli çeki dava sırasında elinde bulunduran kişiye karşı kesin süre içerisinde dava açılmamış olduğundan iş bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-.... bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli .... çek seri no'lu 500.000,00 TL bedelli çek yönünden Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-.... bankası AŞ ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2025 keşide tarihli .... çek seri no'lu 380.000,00 TL bedelli çek yönünden açılan davanın REDDİNE, 3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 6-27/01/2025 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararı doğrultusunda verilen ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin her iki çek yönünden kaldırılmasına, kararla birlikte bu hususta ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, 7-Dosyada mevcut teminatın Hukuk Muhakemeleri 392/2. Maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 aylık sürede tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/03/2025

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır