Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/724 E. 2025/263 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/724 Esas KARAR NO : 2025/263 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasında verilen ve kesinleşen kararı ile müflis şirketin iflasına karar verildiğini, iflas tarihinin 19.01.2023 olarak tespit edildiğini, davacının müflis şirketten olan alacağının da şirket nezdinde çalışmasından kaynaklanan işçilik alacaklarına dayandığını, alacağın tahsili amacıyla 07.09.2021 tarihli dilekçe ile Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü'nü .....Esas sayılı dosyasına 269.396,00-TL alacak kaydı için başvuru yapılmasına rağmen hazırlanan sıra cetvelinde taleplerinin kısmen kabul ve kısmen reddedildiğini, sıra cetvelinin 18.07.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde alacağın tamamının ve işlemiş faizinin sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için dava açıldığını, davacının müflis şirket nezdinde 01/11/2018 tarihinden iş akdinin feshedildiği 14/02/2020 tarihine kadar (1 yıl 3 ay 14 gün) Kaptan Pilot olarak görev yaptığını, iflas idaresine sunulan 07.09.2021 tarihli dilekçe ile faize ve fazlaya dair hakları saklı tutularak işçilik alacağı olarak 269.396,00-TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunduğunu ancak hazırlanan sıra cetvelinde davacının alacağının 194.510,68 TL'lik kısmının kabulüne bakiye 101.885,32-TL talebin reddine karar verildiğini, alacağın bir kısmının reddedilmesinin dosyaya sunulan belgelere, müdürlük tarafından daha önce tanzim edilen belgelere ve şirket kayıtlarına aykırı olduğunu, 09.07.2024 tarihli sıra cetveline esas alınan 15.05.2024 tarihli bilirkişi raporunda davacının maaş talebi hakkında yapılan nihai değerlendirme "Dosyaya sunulan belgeler ekinde Aralık 2019- Ocak 2020 aylarına ait ücret bordrosu bulunmakla toplam 116.383,76 TL ücret ödenmediği düşünülmektedir." Şeklinde sonuca varıldığını, ancak Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü tarafından onaylanan 16.08.2021 tarihli İşçi Alacak Belgesi'nde davacının aylar itibariyle temel ücret alacaklarının 2019 Yılı Kasım Ayı Ücreti : 58.191,88-TL, 2019 Yılı Aralık Ayı Ücreti : 58.191,88-TL, 2020 Yılı Ocak Ayı Ücreti : 58.191,88 TL, 2020 Yılı Şubat Ayı Ücreti : 27.156,21-TL olup maaş alacağının toplam 201.731,85 TL olduğunu, İşçi Alacak Belgesi'nde 4 ay için toplam 201.731,85 TL ücret alacağı bulunduğu tespit edilmiş olmasına rağmen 16.05.2024 tarihli bilirkişi raporunda ücret alacağının varsayıma dayalı olarak 116.383,76 TL olarak kabulünün tüm dosya kapsamına, belgelere ve kayıtlara aykırı olduğunu, ocak ve şubat 2020 aylarına ilişkin ücreti yönünden alacak talebinin kabul edilerek faiziyle birlikte masaya kaydedilmesinin gerektiğini, davacının müflis şirkete Bakırköy ..... Noterliğinin 31.01.2020 tarih ve ...... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek alacaklarının ödenmesini talep ettiğini, dolayısıyla bu ihtarname ile temerrüdün oluştuğunu ve temerrüt tarihinden itibaren faiz hesaplanması gerektiğini beyanla 279.858,00-TL asıl alacak ve işten çıkış tarihinden (14.02.2020) iflas tarihine (19.01.2023) kadar geçen dönem için işleyen 142.126,44-TL faiz olmak üzere toplam 421.984,44-TL alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle;, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini mahkememize bildirmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İflas masasına alacak kaydına ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: a-Bakırköy Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğü, b-...... Bankası Anonim Şirketi, c-bakırköy ..... İcra Dairesi, d-Bakırköy ..... Noterliğine müzekkereler yazılmıştır. 3- Mahkememizce dosyanın mahkememizce res'en seçilecek işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek davacının iflas tarihine kadar talep edebileceği işçilik alacağından kaynaklı alacağının tespiti hususunda rapor hazırlanılmasının istenilmesine karar verilmiş olmakla bilirkişi raporunda özetle; ''Hukuki durumun ve delillerin takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere, dosyada mübrez belge, bilgi, iflas dosyası, taraf beyanları ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacının iflas tarihi olan 19.01.2023 tarihi itibari ile alacaklarının; 317.027,35 olabileceği'' şeklinde tespit ve sonuçlarını mahkememize bildirmiştir. 5-Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Kararın Hukuki Gerekçeleri: Davacı Mahkememiz nezdinde açmış olduğu dava ile iflas öncesinde müflis şirkette çalıştığını ancak işçilik alacaklarının tam olarak ödenmediğini, iflas masasına alacak kaydı için talepte bulunduğunu ancak talebinin kısmen kabul edildiğini belirterek kayıt kabul talebinde bulunmuştur. Davacıya ait SGK kayıtları ve banka kayıtları delil olarak celp edilmiş, dosya davacının işçilik alacağının tespiti için bilirkişiye tevdii edilmiş, alınan bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davacıya ait SGK kayıtları incelendiğinde; davacının 01.11.2018-14.02.2020 tarihleri arasında müflis şirket nezdinde çalıştığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar bilirkişi raporunda davacının 31.01.2020 tarihi itibariyle noterlik kanalıyla müflis şirkete çektiği ihtarname ile iş akdini haklı sebeple feshettiği yönünde değerlendirme yapılmış ise de davacı tarafından ihtarname sonrasında müflis şirkette çalışmaya devam edildiği belirtilmiş olup, müflis şirketin ve davacının SGK kayıtlarının da bu hususu doğruladığı anlaşılmakla davacının işten ayrılış tarihi Mahkememizce SGK kayıtlarına göre 14.02.2020 olarak kabul edilmiş, bu yönden bilirkişi raporuna itibar edilmemiştir. Bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde; celp edilen banka hesap hareketleri, SGK kaydı ve dosya kapsamındaki belgeler, ücret bakımından davacı iddiasına uygun görülmüş, yapılan hesaplamada davacının 58.191,33 TL net / 83.898,08 TL brüt ücret ile müflis şirket nezdinde çalıştığı Mahkememizce de kabul edilmiştir. SGK'dan celp edilen kayıtlara göre müflis şirketin davacının iş akdini haklı sebep bildirmeden feshettiği anlaşılmakla davacının iş kanunu düzenlemelerine göre kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacağı anlaşılmıştır. Nitekim müflis tarafından davacının sözleşmesinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanılamayacak şekilde işveren tarafından feshedildiğine yönelik herhangi bir delil veya iddia sunulmamıştır. İflas masası tarafından 2019 yılı Kasım, Aralık aylarına yönelik olarak davacının ücret alacağı talebi kabul edilerek sıra cetveline yazılmış olmakla birlikte Ocak 2020 yılı ve Şubat 2020 yılı ücret alacağı sıra cetveline yazılmamıştır. Davacının 14.02.2020 tarihinde işten ayrıldığı SGK kayıtları ile anlaşılmakta olup, davacının 2020 yılı Ocak ayı tam ücret alacağı net 58.191,33 TL ve hak edilen 14 günlük Şubat ayı ücret alacağı 27.155,95-TL'nin de sıra cetveline davacının alacağı olarak kaydının gerektiği anlaşılmaktadır. Buna göre; Davacının müflis tarafından ödenmeyen 2020 yılı Ocak ayı ve 14 günlük 2020 yılı Şubat ayı ücret alacağı toplamı 85.347,28‬-TL'nin de davacı lehine sıra cetveline kaydının gerektiği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından; davacının iflas idaresi tarafından kabul edilerek sıra cetveline kaydedilen kıdem tazminatı alacağı ve yıllık izin ücret alacağına yönelik iş akdinin sona erdiği tarihten iflas tarihine kadar söz konusu alacaklara sırasıyla 4.997,05-TL ve 3.558,57-TL faiz işleyeceği tespit edilmiş olup, söz konusu hesabın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla hükme esas alınmış, davacının kıdem tazminatı alacağı ve yıllık izin ücret alacağı için iflas tarihine kadar işlemiş faizlerin de davacı lehine sıra cetveline kaydının gerektiği anlaşılmıştır. İflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetvelinde davacının 2019 yılı Kasım, 2019 yılı Aralık aylarına ilişkin ücret alacakları yönünden iş akdinin feshi tarihinden iflas tarihine kadar işlemiş faizin de davacı lehine sıra cetveline kaydedilmediği, 2020 yılı Ocak ve 2020 yılı şubat aylarına yönelik ücret alacağı talebinin de hiç kabul edilmediği anlaşılmakla bu ücret alacakları yönünden de iş akdinin feshi tarihinden iflas tarihine kadar işlemiş faizin davacı lehine sıra cetveline kaydının gerektiği anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; davacının 2019 yılı Kasım, 2019 yılı Aralık ve 2020 yılı Ocak ayları ücret alacakları yönünden talep edebileceği iflas tarihine kadar işlemiş faizin ayrı ayrı 34.245,87-TL olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporunda ayrı olarak davacının 2020 yılı Şubat ayı ücret alacağı 27.155,95-TL olarak tespit edilmiş olup, söz konusu alacağa iflas tarihine kadar işlemiş faiz hesabı şu şekilde olmalıdır. Asıl Alacak başlangıç tarihi bitiş tarihi gün faiz oranı faiz miktarı 27.155,95 ₺ 3.02.2020 2.02.2021 365 %16,92 4.594,79 ₺ 27.155,95 ₺ 3.02.2021 2.02.2022 364 %18,20 4.928,84 ₺ 27.155,95 ₺ 3.02.2022 19.01.2023 350 %25,50 6.640,19 ₺ Buna göre davacının talep edebileceği iş akdinin feshi tarihinden iflas tarihine kadar 2020 yılı Şubat ayı için ücret alacağına yönelik işlemiş faz miktarı toplamı 16.163,82-TL olarak tespit edilmiş olup, bu miktarın da davacı lehine sıra cetveline kaydının gerektiği anlaşılmıştır. Davacının ihbar tazminatı alacağına yönelik olarak iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde alacak talebinin kabulü ile sıra cetveline kaydına karar verilmiş olup söz konusu alacak yönünden muacceliyet tarihinden itibaren iflas tarihine kadar davacının işlemiş faiz alacağının sıra cetveline kaydedilmediği anlaşılmaktadır. İflas idaresi tarafından kabul edilen ve sıra cetveline kaydedilen 56.030,00-TL ihbar tazminatı alacağı için iş akdinin feshi tarihinden iflas tarihine kadar işlemiş faiz hesabı şu şekilde olmalıdır: Başlangıç Tarihi Bitiş Tarihi Gün Faiz Oranı Faiz Tutarı 14.02.2020 19.01.2023 1070 %9 14.782,71-TL Buna göre 14.782,84-TL ihbar tazminatı alacağı işlemiş faizinin de davacı lehine sıra cetvelinin kaydının gerektiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak davacının; ; Ocak 2020 yılı ve Şubat 2020 yılı ücret alacağı olmak üzere 85.347,28‬-TL ve Kıdem tazminatı, yıllık izin ücret alacağı, Kasım 2019 yılı, Aralık 2019 yılı, Ocak 2020 yılı ve Şubat 2020 yılı ücret alacakları ve ihbar tazminat alacağının iflas tarihine kadar işlemiş faiz alacağı toplamı 142.057,35‬‬-TL'nin iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis şirkete karşı davacının işçi alacağı olarak sıra cetveline kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, -Buna göre; Ocak 2020 yılı ve Şubat 2020 yılı ücret alacağı olmak üzere 85.347,28‬-TL ve Kıdem tazminatı, yıllık izin ücret alacağı, Kasım 2019 yılı, Aralık 2019 yılı, Ocak 2020 yılı ve Şubat 2020 yılı ücret alacakları ve ihbar tazminat alacağının iflas tarihine kadar işlemiş faiz alacağı toplamı 142.057,35‬‬-TL'nin iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis şirkete karşı davacının işçi alacağı olarak sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,70-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harç ve 427,60-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 855,20-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan 4.746,08-TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 4.745,08-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, 7-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/03/2025 Katip ...... ¸e-imza Hakim ...... ¸e-imza