Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/709 E. 2025/609 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/709 Esas KARAR NO : 2025/609 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin elinde bulunan; keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait; ... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, ... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek ile Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ; -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekler ve Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ; -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek, -... çek numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekler tahsil gününde ibraz edilmek amacıyla bırakıldıkları işyeri kasasında bulunamadığını, çekleri işyeri kasasında muhafaza ettiği için bu çeklere ait fotokopi yahut fotoğraf da almadığını, çeklerin çalındığını yahut kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen, müvekkil, kaybettiğini, çaldırdığını olduğu bu çekleri bulamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmiş olma ihtimali ve sahte ciro ile ibraz edilme tehlikesi mevcut olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden öncelikle bu çeklere ödemeden men yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini, feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile, gerekli işlemlerin yapılarak teminatın taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. Tüm dosya kapsamının, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, alınması gereken ... TL'nin 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile ... TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Tensip ara kararı gereği dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının karar kesinleştikten sonra KALDIRILMASINA, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır