Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/589 E. 2021/168 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/589 Esas KARAR NO : 2021/168 DAVA : İtiraz DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ...’na üyeliği bulunmaktayken ve bu ...nın başkanlığını yaptığı dönemde ...’nün ... tarih ...-...-... sayılı yazısı ile yapılan denetim sonucunda 2019 yılı satış tutarının ... ve ... sayılma haddinin altı katını aştığından bahisle ... ve ... sicilinden ticaret siciline aktarılması yönünde görüş bildirildiğini, davalı idare tarafından da davacının ... sicilindeki kaydının silinerek keyfiyetin ticaret siciline bildirildiğini, davacının ticaret siciline aktarılan kaydı ile ilgili faaliyeti konusunda tüm işlerini üçüncü bir şahsa (şirkete) devrettiğini, devir işleminin sonunda davacının ticaret sicilindeki kaydının da silindiğini, ticaret sicilindeki kaydının silinmesinden sonra ... tarihi itibariyle ... ... sistemlerinin onarımı ile ilgili yeni bir faaliyete başlayarak buna ilişkin yeni bir vergi kaydı (Vergi No:..) açtırdığını, yeni vergi açılışı ile birlikte ... siciline kaydının yapılması için ... tarih ... kayıt sayılı evrak ile davalı idareye başvuruda bulunduğunu ve 5362 sayılı yasanın 8/2 hükmüne göre daha önce kazanmış olduğu haklarıyla birlikte ... sicil kaydının yapılmasını talep ettiğini, davalı idarenin ... tarih .../... sayılı yazısı ile sicil işlemlerini gerçekleştirmek üzere davacıyı davet ettiğini, bunun üzerine müvekkil ... tarihinde davalı ...ne başvuruda bulunarak daha önce kazanılmış haklarıyla birlikte sicil işlemlerinin yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafça davacının sicile kayıt işlemi önceki kaydına istinaden önceden kullandığı sicil numarasıyla (...) yapıldığını ancak daha önceden kazanmış olduğu haklarla ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını, davalı ... görevlileri tarafından kazanılmış hakların iadesinin mümkün olmayacağı yönünde şifahi bilgi verildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu davalı ... görevlilerine bildirilmişse de bugüne kadar hakların iadesi yönünde bir işlem yapılmadığını beyan ederek davanın kabulü ile davacının ... siciline önceden kazanmış olduğu haklarla tescili talebinin reddine dair davalı ... işleminin iptaline, daha önceden kazanmış olduğu haklarla birlikte ... siciline kaydının yapılmasının emredilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesi ile ... ne önceden kazanmış olduğu hakların tescili talebinin reddine dair ... ... işleminin iptali ile önceden kazanmış olduğu haklar ile birlikte ... ne kaydının yapılmasını talep ettiğini, davacı ...’ın, ...nün ... tarih ...-...-... ... sayılı yazısına istinaden ... sayılı yasanın 68 nci maddesine göre ... ve ... sayılma hadlerinin altı katını aşması nedeniyle ... marifetiyle kaydının ticaret siciline aktarıldığını, davacının ... da 5362 sayılı yasanın 8 nci maddesine göre üyeliği son bulduğundan oda başkanlığı organ üyeliğinin de düştüğünü, ...’nün davacı ...’ın “...” mesleğinden olan oda kaydını ... tarihinde kapatarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne aktarılmasının sağlandığını, davacının daha sonra ... tarihinde “... ticareti” mesleğinden ... de kaydını yaptırdığını, davacı ...’ın yeni bir meslekten kayıt olduğunu, bu nedenle oda sicil numarasının (...) yenilendiğini, davacının ayrı bir meslekten kayıt yaptırmış bulunduğundan yeni oda sicil numarası verilmesinin yasaya uygun olduğunu, davacının 5362 sayılı kanunun 8/2 maddesine göre daha önce kazanılmış haklarıyla birlikte ... sicile kaydının yapılması talebinin “... ticareti” mesleğinden yani yeni bir meslek dalından kayıt yaptırmış bulunduğundan eski oda sicil numarasıyla kayıt yapılmasının mümkün olmayacağını, ... sicil kayıtlarının 5362 sayılı yasanın 67 nci maddesi gereği şimdiki adı ... (... sistemi) olan ... veri tabanı üzerinden yapıldığını beyanla davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyelerin yapıldığı anlaşılmıştır. ...'ne yazılan müzekkeremize gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ...'na yazılan müzekkeremize gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkeremize gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Davanın 5362 Sayılı Kanun 8.maddesi gereği tescil işlemine yapılan itiraza ilişkindir. Davacının ... ve ... sicilinden satış tutarına göre ticaret siciline kaydının yapılması için bildirilen görüşten sonra ...den kaydının silinerek ticaret siciline kaydının yapıldığı, davacının işletmesini üçüncü kişiye devretmesi nedeniyle ticaret sicilindeki kaydının silindiği, kaydın silinmesinden sonra ... tarihi itibariyle ... ... Sistemlerinin onarımı ile ilgili yeni bir faaliyete başladığı ve buna ilişkin vergi kaydını aldığı, bu vergi kaydı ile birlikte ...ne önceki haklarla kaydını talep ettiği, ... tarafından eski sicil numarası ile yeni oda numarası verilmek suretiyle kayıt yapıldığı görülmüştür. Davacının önceki iştigal alanının ... ticareti olduğu, sonraki kaydın ise ... mesleğine dayanılarak yapıldığı görülmüştür. 5362 Sayılı Kanun 8. Maddesinde "Aşağıda belirtilen durumlarda üyenin oda kaydının silinmesine yönetim kurulu tarafından karar verilir, durum sicile bildirilerek kaydın silinmesi temin edilir ve kaydı silinen üyeye oda tarafından on gün içinde üyenin odaya bildirdiği iş yeri veya ikamet adresine yazılı olarak bildirilir. a) Daimi olarak odanın çalışma bölgesi dışına çıkanlar. b) 7 nci maddede belirtilen şartlardan herhangi birini kaybedenler veya bu şartlardan herhangi birine sahip olmadığı sonradan anlaşılanlar. c) Sanat ve mesleğini yapmaktan sürekli olarak men edilenler. d) Vergi mükellefiyetini sildirenlerden altı ay içinde tekrar vergi mükellefiyeti tesis ettirmeyenler. Üyelikleri sicil tarafından silinenlerden, üye niteliğini tekrar kazananların oda üyeliği sicil tarafından tekrar tesis edilir. Bu şekilde üyeliği tekrar tesis edilen üyenin daha önce kazanmış olduğu hakları aynen devam eder. Ancak, ... meslek kuruluşlarının yetkili organlarında görevli olup da oda üyeliği yukarıdaki sebeplerden dolayı kesintiye uğrayanların yetkili organlardaki görevleri de kendiliğinden sona erer. Bu kişiler üyeliklerini tekrar kazanmış olsalar dahi o döneme ilişkin yetkili organ üyelikleri devam etmez." düzenlemesi mevcuttur. ...nın ... tarih, ... sayılı yazısında; "... ve ..., ... ve ... siciline ve dolayısıyla meslekleri ile ilgili ...na bir çok defa kayıt ve terkin işlemi yaptırmalarının mümkün olduğu, Sicil Müdürlüklerince bu üyelere tek bir sicil numarası (Eskiden sicile kayıtlı ise eski sicil numarası) verilerek, her seferinde bu sicil numarası üzerinden işlem yapılacağı, Söz konusu üyelerin ...na kayıtlarında ise oda kaydı devam edenlere yeni oda sicil numarasının verilmemesi, odadan ayrılmış ve tekrar odaya kayıt olanlara yeni oda sicil numarasının verilmesinin gerektiği" görülmüştür. Dava konusu somut olayda, davacının ... Ticareti meslek adına göre "..." ünvanlı işyerindeki vergi kaydını ... tarihinde kapattığı, ... Ticaret ve Sanayi Odasına kaydının yapıldığı, ... tarihinde ...ne verdiği dilekçe ile ... tarihinde yeni işe başladığı gerekçesiyle ... ... mesleğinden kayıt işleminin yapıldığı ve ...nın ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile ... oda sicil numarası ile yeni oda kaydının yapıldığı görülmüştür. Davacıya eski sicil numarası ile yeni iştigal konusuna göre oda kaydı verildiği, buna göre yapılan işlemde usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığı görülmekle talebinin reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacı tarafa İADESİNE, Dair; davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2021 Başkan ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Katip ... ¸E- İmzalı