Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/66 E. 2021/249 K.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2021/249 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin temizlik işleri ile ilgili işyeri işletmekte olduğunu, davalı ... . Ltd. Şti. İle ... tarihinde otel nevresim, örtü ve çarşaflarını yıkamak amacıyla ... TL tutarında fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından davalı ile temizlemek için anlaşılan söz konusu malzemelerin temizlikleri sağlanarak davalı tarafa iade edildiğini, bu durumun fatura üzerinde imzası bulunan şirket çalışanı ... imzası ile de sabit olduğunu, fakat davalı tarafından müvekkiline ödenmesi gereken faturaya ilişkin ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün .../ ... esas sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ... arihinde borca itiraz ederek takibin durduğunu beyan etmekle; borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen asıl alacak ve faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap sunmamıştır. Dava: Faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. uyuşmazlık; Akdi ilişkinin olup olmadığı ve takip tarihi itibari ile asıl alacak ve ferilerinin ne kadar olduğu hususlarındadır. Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, ... Vergi Dairesinden davalı tarafın BA formları celp edilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirkette çalışan işçilerin isim listelerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için mahkemece inceleme gün ve saati belirlenmesine rağmen taraflar belirlenen inceleme gün ve saatinde ticari defter ve belgelerini sunmamışlar buna ilişkin tutanak tutularak dosya içerisine alınmıştır. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı. ..Ltd. Şti tarafından borçlu ... Ltd. Şti aleyhinde ... tarihli ... bedelli faturaya istinaden, ... TL fatura alacağı, ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ...tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... tarihli Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; davalı ... Ltd. Şti'nin beyan ettiği ilgili döneme ilişkin BA formunun bir örneğinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Antalya SGK İl Müdürlüğünden gelen ... havale tarihli müzekkere cevabında; davalı ... Ltd. Şti'nin .../... ayında çalışanlarını gösterir dönem bordrosunun ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: Davacının davalıdan ... -TL asıl alacak ve ... -TL işlemiş faiz alacağı olduğundan bahisle Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün ... / ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde ibraz ettiği itiraz dilekçesi ile borca ve faize itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, davacı vekilinin takibin devamı için ... -TL asıl alacak üzerinden eldeki itirazın iptali davasını ikame ettiği, Mahkememizce, tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verildiği halde taraflar ticari defterlerini sunmadığı, taraflar ticari defterleri sunmamış ise de, davalı taraf faturayı ... ... ile vergi dairesine bildirdiği, faturada imzası mevcut olan ...'in davalı çalışanı olduğu gelen müzekkere cevapları ile sabitolduğu, Fatura davalı tarafça vergi dairesine bildirildiğinden ve böylece akdi ilişki sabit olduğu - akdi ilişki form BA ile sabit hale gelince faturada imzası bulunan belge tanığı dinlenilmiştir.- davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı ve takibe itiraz dilekçesinde de ödeme defiinde bulunmadığından ve davacının iddiası Form BA ile sabit olduğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, Davalı borçlunun Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile, Takibin ... asıl alacak üzerinden devamına, Takip öncesine ilişkin İşlemiş faize ilişkin talebin reddine, Haksız itiraz edilen ... asıl alacağa takdiren %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ‭....-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan ....-TL harcın mahsubu ile bakiye ‭....-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ....-TL peşin harç, ... başvuru harcı toplamı olan ‭... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu posta, tebligat, toplamından ibaret toplam ....- TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranı gözetilerek hesaplanan ‭...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan ....TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'nın 18/A-13. maddesi gereği ‭‭....-TL' sinin davalıdan, ‭....-TL' sinin davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, 6-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzene karşı, davalının yokluğunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/03/2021 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır