İlk Derece Mahkemesi · Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E. 2024/719 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/566
Karar No
2024/719
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/566 Esas KARAR NO : 2024/719 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müflis davalıdan ... keşide tarihli ... seri numaralı çek nedeni ile alacaklı olduğunu, çekin banka sorumluluk bedeli dışındaki kısmının ödenmediğini, bunun üzerine Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip süreci devam ederken borçlu davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası açıldığını, bunun üzerine alacak talep edilen icra dosyasının kapak hesabı alınarak ... TL alacağın sıra cetveline yazılmasına ilişkin talepte bulunulduğu, iflas idaresince haksız gerekçe ile alacak kaybının reddine karar verildiğini beyanla davanın kabulüne, davacının alacağının tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı müflis şirket iflas idaresi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis hakkında Antalya ... ATM nin ... esas sayılı dosyasında ... tarihinde iflas kararı verildiğini, iflasın basit tasfiye usuli ile tasfiyesine karar verildiğinden 2.alacaklılar toplantısının yapılmayacağının, bu nedenle iflas kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, davacının Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına ilişkin belgeleri ibraz etmeden yapmış olduğu başvuru talebinin reddedilmesinin usul ve mevzuata uygun olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası, Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacının ve davalının defterleri bilirkişi marifeti ile incelenmiş, takip konusu çekin defterde kayıtlı olup olmadığı, ödenip ödenmediği, alacak miktarı hususlarında rapor tanzim ettirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava alacağını iflas eden borçlunun sıra cetveline kaydedilmesini isteyen davacanın talebinin iflas idaresince reddi üzerine açılan kayıt kabul davasıdır. Ticari defterler incelenerek aldırılan bilirkişi raporları uyarınca davacının icra takibine konu ettiği ... TL bedelli çekin banka sorumluluk bedeli olan ... TL ödenmekle, kalan ... TL kadar davalı müflisten alacağı olduğu kabul edilmiştir. Her ne kadar davalı vekilince rapora şüpheli alacak olduğundan bahisle ve davacının defter kaydından iade kaydı göründüğünden bahisle ek rapor talep edilmiş ise de; ... tarihinde aldırılan rapor ile bu hususlar açığa kavuşturulmuş olup davacının alacağını ispatladığı sabittir. Takibe konu çekten kalan bakiye alacak İİK 195.madde uyarınca ... tarihinden iflas tarihine kadar faiz işletilerek hesaplanan tutar üzerinden kabul edilmiş, ne var ki bilirkişi raporunda hesaplanan ... TL alacağın içerisinde icra vekalet ücreti de bulunduğu, ancak takip masrafları arasında icra vekalet ücretine yer verilmediğinden (benzer şekilde, Yargıtay 6. HD. 11/01/2024 tarih, 2023/162 E-2024/95 K; Antalya BAM 11.HD.2021/1595 E-2024/740 K.) bu kalemin hesaplanan tutardan düşülmesi gerektiği anlaşılmakla basit hesaplama resen yapılarak bulunan ... TL yönünden kısmen kabul kararı verilmiş anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, ... TL alacağın müflis ... Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasındaki iflas masasına kayıt ve kabulüne, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç, ... TL vekalet harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri, ... TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan ... TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, reddedilen ... TL üzerinden davalı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.21/11/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/566, K. 2024/719, T. 21.11.2024, www.arakarar.com/karar/antalya-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-566-e-2024-719-k-a9eff2d13ba7