Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/542 E. 2020/535 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/542 Esas KARAR NO : 2020/535 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müflis şirketten müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla ... keşide ... vade tarihli ... TL bedelli bono nedeniyle alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirket hakkında kefil sıfatıyla Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ... TL asıl alacak üzerinden örnek 10 icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini ve derdest olduğunu, müflis ... ... A.Ş'nin takip borcunu 28 eşit taksitte ödemeyi kabul ederek adına kayıtılı Sicil:... II-A Grubu işletme ruhsatı üzerine düzenlenen ipotek senedinde belirtilen ... tarihinde ödemesi gereken ... TL bedelli taksitlerini ... tarihine kadar ödemediği gerekçesiyle müvekkili şirket tarafındah Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar edildiğini, ancak hiçbir ödeme yapılmadığını Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E, dosyasından Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E, ve Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyalarında tahsilde tekerrür olmamak şartıyla ... A.Ş'ye izafeten Antalya ... ATM'nin ... E, ... K sayılı ... tarihli ilamına dayanarak Antalya ...İflas Müdürlüğü'ne karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra emri gönderilmek istendiğini, Antalya Antalya ...İcra Müdürlüğü tarafından bu talebin reddedildiğini, Antalya ... İHM'nin ... E sayılı dosyası ile icra memur muamelesini şirkayet ettiğini, şikayetin derdest olduğunu, daha fazla zaman kaybetmemek adına ... tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ödeme emri takibi başlatıldığını, Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından ... tarihinde 1.alacaklılar toplantısı ve iflas idare adayları seçim toplantısına müvekkili şirket adına katılım sağlandığını, söz konusu 1. Alacaklılar toplantısı ile alacak kaydı yaptırmış olan alacaklılarin listelenmiş olup müvekkili şirketin ... TL alacağı kaydedildiğini, ancak kendilerine ... tarihinde e-tebligat yoluyla gönderilen sıra cetvelinde alacak taleplerinin ne reddedildiğini ne de kabul edildiğini, karar sütununa "DAVALI" yazıldığını iddia ederek, ikinci alacaklılar toplantısına alacak miktarı olan ... TL' nispetinde katılma talepleri bulunduğunu, Mahkemece bu hususta 15 gün içinde karar verilmesini talep ettiklerini, İİK'nın 235.maddesi uyarınca talebin kabulüne karar verilmesini, ... tarihinde yapılan icra kapak hesabına göre ... TL bedelli alacaklarının İİK.206.maddesi uyarınca rüçhanlı alacak olarak alacaklılar listesine kaydedilmesine, Mahkemece aksi kanaatte olunması durumunda dava dilekçesi ekinde (Ek-2'de) belirtilen bono ve bu bonoya ilişkin dava dilekçesi ekinde belirtilen (Ek-4'de ) Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasındaki bonoya dayalı alacaklarının ... tarihli kapak hesabı olan .. TL alacağın sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın müflis şirketin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına yapmış olduğu ... tarihli alacak kayıt başvurusuna karşı İflas İdare Memurluğu'nun ... tarihli sıra cetvelinde alacağı davalı olarak gösterilmesi yönüyle davacı tarafın yasal dayanaktan yoksun davasının reddini talep ettiklerini, öncelikle kayıt kabul davası açılabilmesi için davacı tarafın alacağının reddedilmiş olması gerektiğini, müflis şirket hakkında iflas kararının henüz kesinleşmemiş olması ile birlikte iflas kararının kesinleşmesi ile yapılacak olan 2. Alacaklılar toplantısı tarihinin belli olmaması nedeniyle davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... A.Ş vekili tarafından borçlular ... Ltd Şti, ... aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... ... A.Ş vekili tarafından borçlu ... A.Ş aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takipte ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... ... A.Ş vekili tarafından borçlu ... ... A.Ş, aleyhine ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden ilamlı ipotek takibine geçildiği, İcra Müdürlüğünce İİK 149.maddesi uyarınca ilamlı takip yapılamayacağı gerekçesi ile borçluya örnek 9 ödeme emri gönderildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, takip tarihinin ... olduğu, takibin ...ve ...İ cra Müdürlüğü dosyalarında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığı anlaşılmıştır. Nitelikli hesap uzmanı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 03/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: " .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı ... TL bonoya dayalı alacağın, taksitler halinde Ödenmesi konusunda davacı şirket ile müflis ... ... A.Ş. arasında protokol yapıldığı, borcun teminatı olarak ... tarihli ipotek sözleşmesi ile 1.sıra, 1.derecede ... tarihine kadar geçerli 3213 sayılı maden kanunun 42.maddesi gereğince ... A.Ş. lehine ... TL borç için ... ili ... îlçe ... köyü ... 11A grubu maden sicil nolu ruhsatı üzerine ipotek tesis edildiği, .... tarihinden başlamak üzere her ayın 28. günü ... TL taksitler halinde ödeneceğinin, en az iki taksitin zamanında ödenmemesi halinde borcun muaccel hale geleceğinin kararlaştırıldığı davacı vekilinin dava dilekçesinden ve ekindeki ipotek senedinin onaylı suretinden anlaşılmıştır. .. tarihinden itibaren ödenmesi gereken taksitlerden ... tarihine kadar 13 taksitin ödenmemesi nedeniyle Antalya ... Noterliğinden ... tarihinde ... yevmiye nolu muacceliyet ihtaranamesi ile ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen hiçbir ödeme yapılmaması nedeniyle Antalya ...îcra Müdürlüğü ... ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi açıldığı anlaşılmıştır. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün .... tarih ... sayılı yazısı ile ... İli ... İlçe ... köyü ... grubu maden sicil nolu ruhsatının ... ... A.Ş. (Ant.Kurumlar V.D....) adına kayıtlı olduğunu, icra dairesinin yazısı üzerine İİK.150/c şerhi konduğu, ruhsat üzerinde rehin bulunmadığı, Antalya ...İflas Dairesinin ... iflas şerhinin bulunduğu, haciz,ipotek ve ihtiyatftenbir şerhlerinin yazı ekinde gönderildiği bildirilmiştir. ... sicil nolu ruhsat üzerinde davacı lehine rehin bulunduğu, ipoteğin paraya çevrilmesi için Antalya ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında borçlu ... A.Ş.’ye Müflis ... ... A.Ş*nin kefil olması, bu kefalet borcunun taksitler halinde ödenmesi için protokol düzenlenmesi, teminat olarak ... maden ruhsatı üzerine ipotek konması ve borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya ..îcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında asıl borçlu sıfatıyla takip açıldığı anlaşılmakla borcun kaynağının kefalet borcundan olduğu anlaşılmaktadır. Davacı alacaklının esas borçlu ve diğer kefillerden para tahsil edilmesi halinde tahsilde tekerrüre yol açmamak için iflas dairesine beyanda bulunması ve dosyanın kapatılması gerektiği anlaşılmıştır. Tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; 1)Antalya ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında takibin kambiyo senedine dayalı olması ve sıra cetvelinde 4. sıra adi alacaklılar arasına kayıt edilmesi halinde ÎİK. 195 .maddesi gereğince faizin iflas tarihine kadar hesaplanması gerekir. İflas tarihi olan ... tarihi itibari ile dosya alacağı ... TL hesaplanmıştır. (11.HD. 02.04.1990 T. 14711/2957) 2)Antalya ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takip olması ve sıra cetvelinde rüçhanlı alacaklılar kısmına kayıt edilmesi halinde ipotek sözleşmesi ile belirlenen %23 akdi faizin ipotekli malın satış tarihine kadar hesaplanması gerekir. İpoteğin doğmuş bir alacak için borç ipoteği olarak kurulduğu anlaşıldığından İİK. 195’teki hükümlerden faklı olarak ipoteğin paraya çevrildiği satış tarihine kadar faiz işletilebilir. Bu nedenle dosya alacağı iflas başvuru tarihi olan ... tarihine kadar .... TL hesaplanmıştır. (11.HD. 26.11.1988 T. 9289/7873,11.HD. 13.11.1990T. 6220/7261,12HD.07.11.1989T. 3990/13435,23.HD. 07.12.2015T. 8937/7951)" görüş ve kanaatini bildirdiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava sıra cetveline kayıt ve kabule ilişkin olup, öncelikle Yargıtay 23.HD nin 2014/1500 E- 2014/6007 K sayılı kararında da belirtildiği gibi, İİK'nın 236. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına kadar masaya alacak yazdırmak mümkün olduğu gibi, masaya kayıt davası açılması için iflas idaresine başvuru yapılması da bir ön şart değildir. Davacının doğrudan dava açmasında hukuka aykırı bir yön olmadığından mahkemece uyuşmazlığın esası incelenip alacağın varlığı üzerinde durulmak ve davacı yanca alacağın usulüne uygun delillerle ispatlanması halinde masaya kayıt kararı vermek gerekmektedir. Bu nedenle davalı yanın davadan önce Antalya ...İcra Müdürlüğü dosyası için iflas masasına başvurulmaması nedeniyle dava ön şartının gerçekleşmediği yönündeki itirazı kabul edilmemiştir. Kaldı ki davacı davadan önce bu dosya için ... iflas masasına başvurmuş dava tarihi itibariyle henüz karar tesis edilmemiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü dosyası ise sıra cetvelinde davalı olarak kaydedilmiş, sıra cetveli davacıya ... tarihinde tebliğ edilmekle İİK 235.maddede belirlenen 15 günlük yasal süre içerisinde davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının müflis şirketten bonoya bağlı alacağını tahsil amacıyla başlattığı Antalya ...İcra Müdürlüğü dosyasında kapak hesabı yapılarak belirlenen ... TL nin taksitlendirilerek teminat altına alınması için ... tarihli ana para borç ipotek senedi düzenlendiği, müflisin sahibi bulunduğu maden işletme ruhsatı üzerine 1.sıra 1.derecede ipotek konulduğu, yıllık faizin %23 olarak belirlenip her bir aylık taksit ... TL olmak üzere toplam 28 eşit taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığı, her ayın 28.günü ödenmesi gereken taksitlerden ikisinin ödenmemesi halinde ... TL alacağın hiç bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın muaccel olacağının kararlaştırıldığı, taksitlerin hiç birinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü dosyası ile ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden ilamlı ipotek takibine geçildiği, İcra Müdürlüğünce İİK 149.maddesi uyarınca ilamlı takip yapılamayacağı gerekçesi ile borçluya örnek 9 ödeme emri gönderildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, takip tarihinin ... olduğu, takibin ...ve ...İ cra Müdürlüğü dosyalarında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığı, Davalı müflis şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E -... Ksayılı dosyası üzerinden ... tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, Antalya . İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile iflas masasının oluşturulduğu, davacının ...İcra Müdürlüğü. takip dosyası için alacaklarının sıra cetveline kaydını talep ettiği, red veya kabul kararı verilmeksizin alacağın sıra cetvelinde davalı olarak gösterildiği, ...İcra Müdürlüğü dosyasındaki alacak için ise ... tarihinde iflas masasına başvuru yapıldığı, daha sonra bu alacağın da sıra cetvelinde davalı olarak gösterildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilerek ... ve ...İcra Müdürlüğü dosyalarında iflas tarihi itibariyle dosya bakiye alacaklarının hesap edilmesi istenmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü dosyasına konu alacağın; ...İcra Müdürlüğü dosyasındaki alacağın teminatı olarak alınan ... tarihli (iflas karar tarihinden önce) ipoteğe ilişkin başlatılan takip olduğu, ipotek sözleşmesi ile eski borcun BK genel hükümleri uyarınca sona erdirilmesi ve yenilenmesinin söz konusu olmadığı, iflas tarihinden önce kesinleşen bu eski borcun taksitlendirildiği ve teminat altına alındığı, bu takdirde davacının müflisten olan alacaklı olduğu miktarın ...İcra Müdürlüğü dosyasına göre belirlenmesi gerektiği, bu miktarın ise alınan bilirkişi raporu ile iflas tarihi itibariyle ( İİK 195.madde hükmüne göre) ... TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Sıra cetveline kayıt ve kabul davasının Mahkememizce yapılan yapılan yargılamasında sonuç olarak; Davacının .. tarihinde başlattığı Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasında iflas tarihi itibariyle bakiye alacağı olan ... TL 'nin Antalya ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetveline tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , yine alacağın iflas kararından önce ipotek senedi ile teminat altına alınmış olduğunun kabulü gerektiğinden Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takibe konu ipotekli taşınmazın (Antalya İli Merkez İlçesi dahilindeki ... sayılı II-A Grubu işletme ruhsatı üzerine tesis edilen 1.sıra 1.derece ipotek olup kısa kararda sehven taşınmaz olarak geçmiştir) satılması halinde sadece bu satıştan elde edilecek miktar kadar kısmın rüçhanlı alacak olmak kaydıyla kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; Davacının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasında iflas tarihi itibariyle bakiye alacağı olan ... TL 'nin Antalya ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetveline tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takibe konu ipotekli taşınmazın satılması halinde sadece bu satıştan elde edilecek miktar kadar kısmın rüçhanlı alacak olmak kaydıyla sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE, 2-Davacının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasındaki alacağın tamamının rüçhanlı alacak olarak sıra cetveline kayıt ve kabulüne ilişkin talebinin REDDİNE, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ...vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvurma harcı ile ... TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafı yapılan tebligat, posta ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekili ile ... yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.03/11/2020 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı