Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/329 E. 2024/131 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Kesinlik Sınırı Nedeniyle Usulden Reddine HMK 352/1-b) DOSYA NO : 2022/329 KARAR NO : 2024/131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) BAŞKAN : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2021/279 Esas 2022/6 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında akdedilen taşeron sözleşmesi nedeniyle davacı hakedişlerinden kesilen teminatların iadesi istemiyle başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali isteğine ilişkindir. Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkeme'sinin 12/01/2022 tarihli 2021/279 Esas ve 2022/6 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne dair karar verildiği görülmüş bu karara karşı davalı vekilinin istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) maddesi; “Miktar veya değeri sekiz bin TL (karar tarihi olan 2022 tarihi itibariyle 8.000,00 TL) Türk Lirası'nı geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.” düzenlemesini içermektedir. Belirtilen nedenle, ilk derece mahkemesinin, miktar veya değeri sekiz bin TL (karar tarihi olan 2022 tarihi itibariyle 8.000,00 TL) Türk Lirası'nı (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup istinaf yoluna başvurulamayacaktır. İstinaf istemine konu mahkeme kararındaki alacağın harca esas değeri 7.791,05 TL'ye ilişkin olup, mahkemece davanın, 7.791,05 TL'lik alacak yönünden borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline karar verildiği bu itibarla davanın değerinin 7.791,05 TL olduğu, kabul edilen bu dava değerine yönelik olarak verilen mahkeme kararına karşı davalı yanın istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. HMK'nın 341/2. Maddesinde; Miktar veya değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen (karar tarihi olan 2022 tarihi itibariyle 8.000,00 TL) geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu, ve bu kararlara karşı tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. Somut olayda, davanın kabulüne karar verildiği ve kabulüne karar verilen dava değerinin 7.791,05 TL'ye ilişkin olup karar tarihi itibariyle bu tutarın 8.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olması sebebiyle, davalı tarafın mahkeme kararına karşı istinaf başvuru hakkı yoktur. Belirtilen nedenle, HMK'nın 346/(1). maddesine göre, kararı veren mahkemece davalı vekilinin, istinaf dilekçesinin reddine karar verilmediği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşıldığından; davalı vekilinin vermiş olduğu istinaf başvuru dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollaması ile 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince dairemizce usulden reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/(2) ve 366/(1). maddesinin yollamasıyla, 346/(1) ve 352/1-b maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Verilen kararın niteliği gereğince istinaf karar harcı alınmasına yer olmadığına, davalı tarafından yatırılan toplam 140,70 TL istinaf karar harcının talep halinde yatıran davalıya iadesine, 3-Davalı tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 06/02/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır