Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/508 E. 2024/799 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/508 - 2024/799 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2024/508 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/799 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2023 ESAS-KARAR NO : 2023/321 E - 2023/811 K DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/06/2024 YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde davanın konusu çeklerin zayii olduğunu belirterek çeklere ödeme yasagı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESI KARARININ ÖZETI Mahkemece, davanın devamı süresince davaya konu çeklerin 02/05/2023 tarihinde takas merkezine ibraz edilmek suretiyle tahsil edildiği belirtilerek davanın konusu kalmaması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadıgına dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERI İstinaf eden davacı vekili tarafından; Söz konusu çeklerin fiziken tarafların elinde bulunmaması ve enkaz kaldırma çalısmaları sırasında ortaya çıkabilecek kıymetli evrakın kötüniyetli üçüncü sahısların eline geçme ihtimali/ciro yolu ile tevdii ihtimali bulunduğu ve çeklerin herhangi bir sekilde ortaya çıkması halinde müvekkil Banka tarafından yeni dava ve adli iş yükü olarak karşılarına çıkabileceğini bildirerek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak talepleri gibi zayi nedeniyle çek iptaline karar verilmesini istemiştir UYUSMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; depremde zayi olan dava konusu çeklerin iptaline iliskindir. DELILLERIN DEGERLENDIRILMESI VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine iliskindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b.1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL istinaf karar ve ilam harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İstinaf eden tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-HMK'nin 333.maddesi gereğince gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Kararın tebliğinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, HMK'nin 362/1.a maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere 07/06/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."