Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E. 2025/71 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/207 Esas KARAR NO : 2025/71 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 YAZIM TARİHİ : 12/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/03/2024 tarihli dilekçe ile açtığı davada, müvekkili ...'in zilyedi olduğu 5 adet çekin iradesi dışında elinden çıktığı ifade edilerek, öncelikle ödeme yasağı konulup çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş, 15/04/2024 tarihli dilekçe ile istemini 2 adet çekle sınırlayıp davanın bu çekler yönünden sürdürüldüğü ifade edilmiş, Davacı tarafça 17/09/2024 tarihli duruşmaya katılınmadığı için dosya HMK m.150 uyarınca işlemden kaldırılmış, süresinde davanın yenilenmesi üzerine usulünce tebligat yapılmak suretiyle yargılamanın devamı ile yeni duruşma tarihinin 04/02/2025 olarak belirlenmesine karar verilmiş, Davacı vekilince 04/02/2025 tarihli duruşmaya da mazeretsiz olarak katılınmamıştır. Dava, basit yargılama usulüne tabi olup, HMK m.320/4 gereğince, "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklindeki Yasa'nın amir hükmü gözetilerek yukarıda açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-HMK 320/4 maddesi uyarınca ikinci kez takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 615,40 TL harçtan, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/02/2025 Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.