İlk Derece Mahkemesi · Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E. 2025/523 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/767
- Karar No
- 2025/523
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/767 Esas KARAR NO : 2025/523 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN: ... (TC: ...) ..... VEKİLİ : Av. ... - ..... KARŞI TARAF : ..... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ve ...'nün lehdarı olduğu 15.11.2023 düzenleme tarihli 650.000,00 TL bedelli bononun kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. Talep eden vekilinin 29/01/2025 tarihli duruşmada mazeret isteminin son kez kabul edildiği ve ilanları yaptırmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği ve bu süre zarfında ilanların da yapılmadığı anlaşıldığından 28/05/2025 tarihli duruşmada sunulan mazeret isteminin reddine karar verilerek dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı da anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-HMK m.150/5 gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın çıkartılarak geriye kalan 345,55 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep eden yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır. Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.