İlk Derece Mahkemesi · Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/533 E. 2024/691 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/533
- Karar No
- 2024/691
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/533 Esas - 2024/691 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2024/691 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ... 2- ..... 3- ..... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ..... 8- ..... 9- ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Rücuen Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... ilgili kuruluşlarından birisi ve ..... olduğunu, mal ve hizmet alımlarını 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, Müvekkili Teşekküle bağlı ..... 'ne ait temizlik v.s. işlerin ... firmalara verildiğini ve ... firmalar ile hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, ... firmaların bünyesinde çalışan işçiler; ...'ın çalıştığı döneme ilişkin olarak kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağı için ..... esas sayılı dosyasında açılan davada verilen karara dayanılarak ..... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle 20.528,34 TL ödeme yapıldığını, ...'in çalıştığı döneme ilişkin olarak kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağı için ..... esas sayılı dosyasında açılan davada verilen karara dayanılarak ..... esas sayılı dosyalarından başlatılan icra takibi nedeniyle 19.387,34 TL ödeme yapıldığını, ... firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri gereği müvekkili Teşekkülün ödemek zorunda kaldığı kıdem ve ihbar tazminatlarından ... firmaların sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 39.915,68 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı şirketlere dava dilekçesi usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamışlardır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2.Dava dışı işçiye ait ... kayıtları. 3. Ödeme dekont örneği. 4. Davalı şirketler ile imzalanan sözleşme ve şartname örnekleri. 5. ..... sayılı dava dosyası. İncelendiğinde; davacısının ..., davalılarının, ... ve ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti. olduğu, ... Tem.Tur.Güv.San. Tic.Ltd.Şti, ... Taah.İnş.Nak.İth.İhr.Sa.ve Tic.Ltd.Şti, ... İnş.Tem.Bilgi İşlem İnsan Kaynakları Gıda San.Tic.Ltd.Şti, ..... Tic.Ltd.Şti, ... Ltd.Şti, ... Şirketi ve ... İnş.Gıda San.Tic.Ltd.Şti'ye ihbar edildiği, yapılan yargılama neticesinde, “Davacının davasının kabulü ile; 1 - 4.663,49 TL net kıdem tazminatının akdin feshi tarihi olan 10/06/2010 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılar ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti ile ..... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2 - 1.328,92 TL net ihbar tazminatının 1.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 15/09/2010 tarihinden itibaren 328,92 TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 30/09/2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti ile ..... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..." karar verilmiş, kararın davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine .....Dairesi'nin 12/09/2018 tarih ve .....sayılı kararı ile onanarak, kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. 5. .....Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. İncelenmesinde; dava dışı işçi ... tarafından davacı aleyhine .....sayılı dosyasında hüküm altına alınan alacak ve ferilerinin tahsiline yönelik girişilen ilamlı icra takibi olduğu, davacı tarafından takip dosyasına 14/05/2019 tarih makbuzu ile 16.000,00 TL, 31/05/2019 tarih makbuzu ile 3.387,34 TL olmak üzere toplam 19.387,34 TL ödeme yapıldığı, tespit edilmiştir. 6. .....sayılı dava dosyası. İncelendiğinde; davacısının ..., davalılarının, ... ve ... İnş.Nak.San.ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, ... Tic.Ltd:Şti, ... Ltd.Şti, ... İnş.Taah.Sosyal Hiz.Gıda ve İht.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti, ... İnş.San.ve Tic. Ltd.Şti, ... Taah.İnş. Nak. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti, ... Ltd.Şti, ... Şirketi, ... Temz.Tur.Yemek Yapımı Pet. Ürün. Sür. Kur. Eğt. Tic. Ltd. Şti, ... - ..., ... Temizlik Taşımacılık Turizm İnş.Taah.ve Tic.Ltd.Şti, ... Tem.Tur.Güv.San.Tic.Ltd.Şti. ve ... İnş.Gıda San.Tic.Ltd.Şti'ye ihbar edildiği, yapılan yargılama yargılama neticesinde, “davanın kısmen kabulüne asıl işveren ve son alt işverenin işçinin tüm çalışma dönemindeki bütün hak ve alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumluluğu nazara alınarak, davacının davasının kabulü ile; 1 - 11.056,51 TL net kıdem tazminatının akdin feshi tarihi olan 10/06/2010 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılar ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti ile ..... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2 - 1.328,92 TL net ihbar tazminatının 1.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 15/09/2010 tarihinden itibaren 328,92 TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 08/11/2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti ile ... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ..." karar verilmiş, kararın davalılar vekillerince temyiz edilmesi .....Dairesi'nin 21/06/2021 tarih ve ..... sayılı kararı ile onanmış, mahkeme kararı 21/06/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 7. ..... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. İncelenmesinde; dava dışı işçi ... tarafından davacı aleyhine .....sayılı dosyasında hüküm altına alınan alacak ve ferilerinin tahsiline yönelik girişilen ilamlı icra takibi olduğu, davacı tarafından takip dosyasına davacı İdare tarafından 08/08/2016 tarih ve ... yevmiye nolu tahsilat makbuzu ile 34.000,00 TL teminat yatırıldığı, yatırılan teminattan dava dışı işçi vekiline 09/08/2016 tarih ve ... yevmiye nolu reddiyat makbuzu ile 21.967,19 TL ödeme yapıldığı, eldeki dava fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açılmış olmakla, hesaplama 21.967,19 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. 10. Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; davacı İdare’nin dönemler halinde ... Şirketler bünyesinde işçi olarak çalışan dava dışı ...'a açılan dava ve icra takibi neticesi 20/01/1997- 10/06/2010 tarihleri arasındaki çalışma dönemine yönelik olarak dava dışı işçiye toplam 21.967,19 TL ödeme yaptığı, dava dışı işçi ...'e açılan dava ve icra takibi neticesi 18/11/2004-10/06/2010 tarihleri arasındaki çalışma dönemine yönelik olarak dava dışı işçiye toplam 19.387,34 TL ödeme yaptığı, taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekleri ile kabul edilen hükümler gözetilerek, hesaplamanın; tam ve yarı yarıya sorumluluğa göre (2) alternatifli olarak yapıldığını, buna göre, davacı İdare’nin yaptığı 41.354,53 TL ödeme yönünden davalı Şirketlerden tam ve yarı yarıya sorumluluğa göre talep edebileceği rücuan alacak miktarlarının; dava dışı ... için ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.'nin tam sorumluluk miktarının 2.286,64 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 1.143,32 TL olacağı, ... İnş. Taah. Sos. Hiz. Gıd. ve İth. Mad. San. ve Tic.Ltd.Şti. tam sorumluluk miktarının 1.889,84 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 944,92 TL olacağı, ... Ltd.Şti. tam sorumluluk miktarının 1.967,56 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 983,78 TL olacağı, ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının 2.556,58 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 1.278,29 TL olacağı, .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) & .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. İş Ort. tam sorumluluk miktarının2.053,48 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 1.026,74 TL olacağı, .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) & ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.İş Ort. tam sorumluluk miktarının 1.615,78 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 807,89 TL olacağı, ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Tam sorumluluk miktarının 249,52 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 124,76 TL olacağı, .... San. Tic. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının 257,70 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 128,85 TL, ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. Tam sorumluluk miktarının 224,96 TL. Yarı yargıya sorumluluk miktarının 112,48 TL olacağı, ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının 233,16 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 116,58 TL olacağı, ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının 2.995,11 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 1.497,55 TL olacağının hesaplandığı, Dava dışı ... için ... Ltd.Şti. tam sorumluluk miktarının 770,40 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 385,20 TL olacağı, ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının4.674,78 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 2.337,39 TL olacağı, .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) & .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. İş Ort. tam sorumluluk miktarının 2.954,44 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 1.877,37 TL olacağı, .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) & ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.İş Ort. tam sorumluluk miktarının 2.954,44 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının1.477,22TL olacağı, ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Tam sorumluluk miktarının 456,26 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının228,13 TL olacağı, .... San. Tic. Ltd. Şti. tam sorumluluk miktarının 471,22 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 235,61 TL, ... Petr.Gıd.Kırt.Sağ.Tem.Taah.Tic.ve San.Ltd.Şti. Tam sorumluluk miktarının 411,42 TL. Yarı yargıya sorumluluk miktarının 205,71 TL olacağı, ... Taah.İnş.Nak.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. Tam sorumluluk miktarının 426,36 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 213,18 TL olacağı, ... İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti. tam sorumluluk miktarının 5.467,72 TL, yarı yarıya sorumluluk miktarının 4.884,34TL olacağının hesaplandığı, hükmedilecek rücuen alacaklara ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi yürütülmesi isteminin mahkemenin takdirine olacağı şeklinde görüş bildirmiştir. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava; davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, davalı şirketler ile akdedilen hizmet alım sözleşmesine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 04/12/2023 tarihli duruşmada davalılar ... (...) ve ... Tem...Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği, mahkememizce 15.05.2023 tarihli duruşmasında davalı yönünden davanın tefrikine karar verildiği, 19/02/2024 tarihli duruşmadaki beyanı ile ..... Şirketi aleyhine açılan davanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği, mahkememize davalılar yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, mahkememizin yeni esasına kaydı yapılmıştır. Türk Borçlar Kanununun 61.maddesinde “Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır.” TBK.nun 62. Maddesinde “Tazminatın aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında, bütün durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusurun ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu göz önünde tutulur. Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur.” hükmünün bulunduğu görülmüştür. TBK 167. maddesinde; “Aksi kararlaştırılmadıkça veya borçlular arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, borçlulardan her biri, alacaklıya yapılan ifadan, birbirlerine karşı eşit paylarla sorumludurlar. Kendisine düşen paydan fazla ifada bulunan borçlunun, ödediği fazla miktarı diğer borçlulardan isteme hakkı vardır. Bu durumda borçlu, her bir borçluya ancak payı oranında rücu edebilir. Borçlulardan birinden alınamayan miktarı, diğer borçlular eşit olarak üstlenmekle yükümlüdürler.” düzenlemesi bulunmaktadır. Dava dışı işçilerden ...'n 20/01/1997- 10/06/2010 tarihleri arasında temizlik personeli olarak davacı iş yerinde çalıştığı, iş akdinin 10/06/2010 tarihinde sonlandırılarak davacı idare tarafından ( 11.056,51 TL kıdem tazminatı, 1.328,92 TL ihbar tazminatı olmak üzere) 12.385,43 TL asıl alacak, ferileri ile birlikte toplam 21.967,19 TL ödemesinin yapıldığı görülmüştür. Dava dışı işçinin kıdem tazminatı ödemesine esas toplam çalışma süresi 4794 gün olup, bu sürenin tamamında davalı şirketler ile dosyası tefrik edilen ..... İnş. Tem. Tur. Yem. Yap. Pet. Ür...Ltd. Şti. çalışanı olduğu, ... kayıtlarından anlaşılmıştır. Dava dışı işçi ... 'in 18/11/2004-10/06/2010 tarihleri arasında temizlik personeli olarak davacı iş yerinde çalıştığı, iş akdinin 10/06/2010 tarihi itibariyle sonlandırılarak, davacı idare tarafından toplam 19.387,34 TL ödemesinin yapıldığı görülmüştür. Dava dışı işçinin kıdem tazminatı ödemesine esas toplam çalışma süresi 2017 gün davalı şirketlerin çalışanı olduğu, ... kayıtlarından anlaşılmıştır. Davacı kurum, dava dışı işçilere ödediği toplam 39.915,68 TL kıdem ve ihbar tazminatından, taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri uyarınca davalıların sorumlu olduğunu ileri sürmektedir. Toplanan delillerden davacı ile davalı şirketler arasında asıl ve alt işveren ilişkisinin bulunduğu, dava dışı işçilerin davalı şirketlerin çalışanı olduğu anlaşılmıştır. Taraflarca imza edilen sözleşme ve şartnamelerde ödenen işçilik alacaklarından davacı asıl işverenin sorumlu olacağına dair hüküm de bulunmamaktadır. Taraf arasında akdedilen sözleşmelerin 22. Maddelerinde, yüklenicinin çalıştığı personele ilişkin sorumluluklarının ilgili mevzuatın emredici hükümleri ile Genel Şartnamenin 6. bölümünde düzenlenmiş olduğu, yüklenicinin bunlara aynen uymakla yükümlü olduğu belirtilmiş is ede, genel şartnamenin 6. bölümünde, işçinin işten çıkarılması halinde eldeki davaya da konu edilen işçilik alacaklarından kimin sorumlu olduğuna dair açık bir hüküm bulunup bulunmadığı hususları nazara alındığında davacı işverenin, işçileri çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin yarı yarıya talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. Davacı tarafından dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarından, işçinin çalışma dönmeleri ile sınırlı olmak üzere davalıların yarı yarıya sorumlu olduğuna ve sorumluluk miktarlarına ilişkin bilirkişi raporu dosya ve delil durumuna uygun bulunarak, raporda belirlenen miktarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne, hüküm altına alınan tazminat kalemlerine ödeme tarihlerinden itibaren avans faiz işletilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 304 maddesinde; "- (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.(2) Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir." düzenlenmesine yer verilmiştir. Mahkememizce 25/11/2024 tarihli kısa kararda; sehven ".... Toplam 37.717,07 TL 'nin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine" şeklinde yazılmış ise de, dosya kapsamına göre yapılan hatanın herhangi bir şüphe ve tereddüte mahal vermeyecek şekilde açık olduğu anlaşıldığından, bu husus gerekçeli kararda düzeltilerek ".... Toplam 21.187,83 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödemesine," dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. VI-HÜKÜM Davanın kısmen kabulü ile; 1.143,32 TL 'nin ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti.'den ödeme tarihi olan 08/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 944,92 TL'nin ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den ödeme tarihi olan 08/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 983,78 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 317,90 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 67,30 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 1.368,98 TL'nin ... Ltd.Şti.'den 1.278,29 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 1.929,00 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 408,39 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 3.615,68 TL'nin ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 1.026,74 TL'nin 08/08/2016 tarihinden,1.549,36 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 328,01 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 2.904,11 TL'nin .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile 807,89 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 1.219,12 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 258,10 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 2.285,11 TL'nin .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. 'den 124,76 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 188,27 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 39,86 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 352,89 TL'nin ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den 128,85 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 194,44 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 41,17 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 364,46 TL'nin .... San. Tic. Ltd. Şti.'den 112,48 TL 'nin 08/08/2016 tarihinden, 169,77 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 35,94 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 318,19 TL'nin ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 116,58 TL'nin 08/08/2016 tarihinden, 175,93 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 37,25 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 329,76 TL'nin ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 2.676,07 TL'nin 08/08/2016 tarihinden,4.030,95 TL'nin 14/05/2019 tarihinden ve 853,39 TL'nin 31/05/2019 tarihinden itibaren avans faiz işletilmek üzere toplam 7.560,41TL'nin ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, olmak üzere toplam 21.187,83 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödemesine, davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, Karar ve İlam Harcı 2. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1.447,34 TL harçtan peşin alınan 681,67 TL harcın mahsubu ile bakiye 765,67 TL harcın (41,32 TL'sinden ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., 34,14 TL'sinden ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den, 49,47 TL'sinden ... Ltd.Şti.'den, 130,66 TL'sinden ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti., 104,95 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile, 82,58 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. , 12,75 TL'sinden ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. 13,17 TL'sinden .... San. Tic. Ltd. Şti., 11,49 TL 'sinden ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., 11,91 TL'sinden ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., 273,23 TL'sinden ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama Giderleri ve Gider Avansı 3. Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 3.916,00TL, bilirkişi ücreti olarak 4.000,00-TL olmak üzere toplam 7.916,00 TL yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 4.201,93- TL'nin (226,74 TL'sinden ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., 187,40 TL'sinden ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den,271,50 TL'sinden ... Ltd.Şti.'den, 717,05 TL'sinden ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti., 575,93 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile, 453,17 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ,69,98 TL'sinden ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., 72,27 TL'sinden .... San. Tic. Ltd. Şti., 63,10TL 'sinden ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., 65,40 TL'sinden ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., 1.499,39 TL'sinden ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 4. Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı toplam 989,92-TL (53,42 TL'sinden ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., 44,15 TL'sinden ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den, 63,92TL'sinden ... Ltd.Şti.'den, 168,92 TL'sinden ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.,135,68 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile,106,76 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ,16,49-TL'sinden ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. 17,02- TL'sinden .... San. Tic. Ltd. Şti., 14,86- TL 'sinden ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., 15,47- TL'sinden ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., 353,23-TL'sinden ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) yargılama harcının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 5. Arabuluculuk Kanunu 18A/13 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 3.360,00 TL arabuluculuk ücretinin red ve kabul oranına göre hesaplanan1.576,46 TL'sinin davacıdan,1.783,54 TL'sinin (96,24 TL'sinden ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., 79,54 TL'sinden ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den, 115,23 TL'sinden ... Ltd.Şti.'den, 304,36 TL'sinden .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti., 244,46 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile,192,35 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ,29,71- TL'sinden ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., 30,68- TL'sinden .... San. Tic. Ltd. Şti., 26,79-TL 'sinden ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., 27,76- TL'sinden ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., 636,42 TL'sinden ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 6. Taraflarca depo edilen varsa gider avansı ile delil avansından bakiye tutarların karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 207 hükümleri uyarınca ilgilisine İADESİNE, Vekalet Ücreti 7. Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 21.187,83 TL vekalet ücretinin (1.143,32 TL'sinden ... Tur. İnş. Taah. Tic. Ltd.Şti., 944,92 TL'sinden ... İnş.Taah.Sos.Hiz.Gıd.ve İth.Mad.San.ve Tic.Ltd.Şti. 'den, 1.368,98 TL'sinden ... Ltd.Şti.'den, 3.615,68- TL'sinden ... .... İnş. Hayv. Ürün. Nak. Gıd. Mad. Day. Tük. Zir. ve Orm. Ürün. Mad. Tem. Taşm. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti., 2.904,11 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve .... Sağ. Hiz. İnş. Elekt. Gıd. Ür. Bilg. Tem. Hiz. İns. Kay. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. müştereken ve müteselsilen tahsili ile, 2.285,11 TL'sinden .... Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İns. Kay. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. (...) ve ... Tem. Bilg. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. , 352,89- TL'sinden ... Tem. Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., 364,46- TL'sinden .... San. Tic. Ltd. Şti.,318,19- TL 'sinden ... Petr. Gıd. Kırt. Sağ. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., 329,76- TL'sinden ... Taah. İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., 7.560,41- TL'sinden ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ..... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile ..... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere 25/11/2024 tarihinde verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/11/2024 Katip ..... e-imzalıdır Hakim ..... e-imzalıdır