Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/725 E. 2025/472 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/725 Esas KARAR NO : 2025/472

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı....... Şti keşideli,....... A.Ş. .... muhataplı, 19.11.2024 keşide tarihli, 1.091.240 TL bedelli, ..... seri numaralı çekin dava dışı şirket tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete verildiğini, anılı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin 1.091.240 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğun önlenmesi için dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ...... ... Şubesi muhataplı, ...... Şti. Keşideli, 19/11/2024 tarihli, 1.091.240 TL tutarlı, .... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2025

Katip ... E-imzalıdır

Hakim ... E-imzalıdır