Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/79 E. 2022/424 K.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/79 Esas KARAR NO : 2022/424 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 07.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari defterlerin Zayi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Firmanın 01/01/2018 tarihi itibariyle e-defter kapsamında olduğunu, 19/10/2019 tarihli, 30923 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 3 sıra numaralı Elektronik Defter Tebliği ile değişen 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ile e-defter uygulamasına kayıtlı mükelleflere Ocak/2020 döneminde başlamak üzere, tutmakta oldukları e- defter ile bunlara ilişkin berat dosyaların ikinci kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemlerine aktarma zorunluluğu getirildiğini, firmanın muhasebe işlemlerininÇankaya Vergi Dairesi 506 537 18432 sicil numaralı mükellefi SMMM Hacer Tekin tarafından yapıldığını, SMMM Hacer Tekin’in ofisinin 29/08/2020 tarihinde siber saldırıya uğradığını, SMMM’nin tüm kayıtlarının hacklendiğini ve zarar gördüğünü, 03/09/2020 tarihinde 20/145926 dosya numarası ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Bilişim Suçları Bürosuna başvuru yapıldığını ve 31/08/2021 tarihinde Adalet Bakanlığı Bilirkişi Daire Başkanlığı kayıtlı 780 sicil numaralı Adli Bilişim Uzmanı Yeminli Bilirkişi Baki Nakkaş tarafından uzmanlık raporu hazırlandığını, 03/02/2021 tarihinde, Ocak/2020 döneminden başlamak üzere tutmakta oldukları e-deftere ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemlerine aktarma zorunluluğunu yerine getirmek için yükleme esnasında , ilgili entegratör firma tarafından, dataların bozuk olduğu ve zarar gördüğünün anlaşıldığını, 03/02/2021 tarihinde e-defter gönderi sırasında anlaşılan 29/08/2020 tarihinde yaşanan siber saldırı neticesinde zarar gören e-defterlerinin zayi olmasından dolayı TKK madde 82. 7 numaralı fıkra uyarınca 2018-2019 ve 2020 Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran dönemine ait e- defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELEME Dava Ticari defterlerin zayi nedeni ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama esnasında, 17.05.20221 tarihli celsede, davacının davayı takip etmemesinden dolayı dava dosyasının HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, akabinden dosyanın yenilendiği ne var ki 24.01.2022 tarihli celsede davacı şirket temsilcisinin yine davayı takip etmediği görülmüştür. Basit yargılama usulüne tabi olan iş bu davada, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra, yenilendikten sonra da 2.kez takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından HMK 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçeye Göre; 1-HMK'nun 320/4 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar harcından davacı tarafça yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ... E -imzalı E- imzalı