Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/5 E. 2025/3 K.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/5 Esas KARAR NO : 2025/3 ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin temizlik hizmetlerinin yürütülmesi işini üstlenen davalı şirketlerde çalışan dava dışı işçiler ...na iş mahkemelerinden alınan kararlar gereği toplamda 3 farklı icra dairesinden 68.116,45 TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 68.116,45 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 235. maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. İİK'nın 235/1. maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223' üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302' nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. Buna göre, iflas alacağının iflas masasına kayıt kabulüne ilişkin olarak 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesine göre açılan iş bu davada iflasa karar veren yerdeki ticaret mahkemesi kesin yetkilidir. ...kesin yetkili olduğu, davada Mahkememizin yetkisiz olduğu, kesin yetkinin HMK 114/1-ç maddesi gereğince dava şartı olduğu, dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından resen dikkate alınacağı kanaatine varılmakla, davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili A...Mahkemesi 'ne GÖNDERİLMESİNE, 3-Yargılama, harç ve giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara BAĞLANMASINA, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.08/01/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır