Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/487 E. 2024/648 K.

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/487 Esas - 2024/648 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/487 Esas KARAR NO : 2024/648

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... ... ... esas sayılı dosyasında davasının devam ettiğini, somut davalarında şirketin tasfiyesi dışında devam eden bir işçilik alacak davası olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle terkin olunan ... ... ... Şirketi'nin ihyasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı idare mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüklerine kayıtlı ... ... ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... İş Sağlığı İş Güvenliği Kurumsal Hizmetler İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için dava açıldığını, işbu sebeple davaya cevap yazma gereğimiz hasıl olduğunu, ilgili şirketin 27/07/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldıüını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'un seçildiğini, bu kararın 04.08.2022 tarih ve 10632 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetelerde yayımlandığını, son 3.ilan olan 22/08/2022'den itibaren 6 aydan fazla süre geçtikten sonra 28/02/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 16/03/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 16/03/2023 tarih 10791 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olamayacağından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, davada taraf gösterilmesinin sebebinin bu olduğunu, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve müdürlüklerinin yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir. Davanın, şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, davacı tarafça ... ... ... sayılı dosyasında açılan davada; davalı tarafça terkinine karar verilen ... İş Sağlığı İş Güvenliği ... Ltd. Şti.'nin ihyası istemli olarak iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü düzenlenmiştir. ... TSM'nin 23/07/2024 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 27/07/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...'un seçildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan 3 ilanın ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı, şirketin 28/02/2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği, kararın 16/03/2023 tarihinde tescil edildiği ve şirketin terkininin 16/03/2023 tarih ve 10791 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden; davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine ... ... ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ... ... 'un tasfiye memuru olarak atanmasına, davalının yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, ... ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Ek tasfiyeyi sağlamak üzere şirketin son temsilcisi olarak kayıtlı bulunan ...'un tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret verilmesine YER OLMADIĞINA, 4-Keyfiyetin 6102 sayılı TTK'nın 547/2 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde TESCİL VE İLANINA, 5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/11/2024