Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E. 2023/794 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/602 KARAR NO : 2023/794 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİH : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Üretim San. Ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ... 2. Siteler/Ankara şubesine ait, Z9160135 seri numaralı 15/11/2023 keşide tarihli 7.000.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirketin merkezinde kaybolduğunu, zayi edilen çekler hakkında müvekkili şirket ve üçüncü kişilerin haklarına halel gelmemesi açısından iptal kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Gazetesinde1. ilan 07.09.2023 tarihinde, 2. İlan 15.09.2023 tarihinde, 3. İlan ise 25.09.2023 tarihinde yapıldığı halde çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çekin hangi hesaptan kesildiği ve bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çekin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu ve yazı tarihi 08/12/2023 itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmü uyarınca, kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi ,yani yetkili hamil, bu davayı açma hakkına sahiptir. Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/ çeklerin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı vede çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmış, davanın kabulü ile dava konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının Kabulü ile; keşidecisi ... Üretim San. Ve Tic. A.Ş. olan ... 2.Siteler/ANKARA Şubesi’ne ait Z9160135 seri numaralı lehtarı ...Orman Ürünleri A.Ş. Olan, 7.000.000,00TL tutarındaki 15.11.2023 keşide tarihli çekin TTK' nın 818/s bendi atfı ile 757. Ve devamı maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85-TL.harçtan başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere , açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2023 Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Katip ... ✍e-imzalıdır