Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/287 E. 2025/274 K.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/287 Esas KARAR NO : 2025/274 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ....... DAVALILAR : 1- ... ... ..., 2- ... ... ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 28.10.2024 tarihinde saat 13:48'de Etlik Caddesi Altındağ Kaymakamlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerde davalılar ile davacıya ait araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazasında kaza tespit tutanağını polis ekipleri tarafından tutulduğunu, ancak olay yeri mobese kayıtlarının incelenmesi neticesinde davacının kusurlu olmadığı anlaşıldığını, öncelikle kazanın bir zincirleme trafik kazası olduğunu, davacıya ait araç seyir halinde iken....... Plakalı aracın ....... plakalı araca çarpması ve daha sonra ..... plakalı araç duramayarak davacıya ait ...... Plakalı araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın bu şekilde meydana geldiğini mobese kamera görüntülerinin gösterdiğini, davacının kendi aracını tamir ettirmek zorunda kaldığını, davacının aracını tamir etmesi nedeniyle uğramış olduğu 10,00-TL maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, araçtan mahrum kalma tazminatı olarak 10,00-TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davacının aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle uğramış olduğu zararın 10,00-TL'sinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ......., cevap dilekçesinde özetle, 28.10.2024 tarihinde saat 13:48 de Etlik caddesi Altındağ Kaymakamlığı ve karayollarının bulunduğu mevkide aracıyla, yolun sol şeridinde düz olarak giderken şahsımın hiçbir kusuru olmadığı halde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, sevk ve idaresinde olan .... plakalı aracımla yolun sol şeridinde düz olarak giderken, sürücü .....'ın sevk ve idaresindeki ....yolun boş olmasını beklemeden orta şeritten sol şeride hareket ettiğini fark ettikten sonra kaza yapmamak için fren yaptıktan sonra araç takip mesafesinde olmayan ...'ın idaresindeki ... plakalı araç da sevk ve idaresinde olan ....... plakalı aracına arkadan çarptığını, davacının iddia ettiği gibi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Kars'a dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. ........olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. HMK. 20. madde uyarınca, görevsizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekli olup, aksi taktirde bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Somut olayda,.......Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının 03/04/2025 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten itibaren 2 haftalık süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için taraflarca başvuruda bulunulmadığı, buna rağmen dosyanın tevzi sonucu mahkememize geldiği görülmüştür. HMK 20/1 maddesi gereğince mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Bu sebeple dosyanın ..... Mahkemesine iade edilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1- Dava dosyasının karar verilmek üzere ....... Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2.-Dosyanın ....... Mahkemesi'ne gönderilmek üzere tevzi bürosuna tevdiine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 02/05/2025 tarihinde karar verildi. Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır *